Взыскание неустойки мера юридической ответственности

Важные информационные данные на тему: "Взыскание неустойки мера юридической ответственности" с описанием сопутствующих проблем и способов их решения. За индивидуальными консультациями всегда можно обратиться к дежурному специалисту.

Взыскание неустойки мера юридической ответственности

Установите со­от­вет­ствие между при­ме­ра­ми и ме­ра­ми юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти в РФ: к каж­дой позиции, дан­ной в пер­вом столбце, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

ПРИМЕРЫ МЕРЫ ЮРИ­ДИ­ЧЕ­СКОИ ОТ­ВЕТ­СТВЕН­НО­СТИ В РФ

А) возмещение убытков

Б) ограничение свободы

Д) взыскание неустойки

1) спо­со­бы за­щи­ты граж­дан­ских прав

2) на­ка­за­ния в Уго­лов­ном ко­дек­се

3) ад­ми­ни­стра­тив­ные на­ка­за­ния

Запишите в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в порядке, со­от­вет­ству­ю­щем буквам:

A Б В Г Д

Виды от­вет­ствен­но­сти и меры на­ка­за­ния зависят от ха­рак­те­ра правонарушения. Раз­ли­ча­ют ответственность:

1. Уго­лов­ную — на­сту­па­ет исключительно за преступления. Толь­ко суд может при­влечь к уго­лов­ной ответственности и опре­де­лить ее меру. Меры уго­лов­но­го наказания см. 44 ст. УК РФ.

2. Ад­ми­ни­стра­тив­ную — на­сту­па­ет за проступки, на­ру­ша­ю­щие общественный по­ря­док или со­вер­шен­ные в сфере го­су­дар­ствен­но­го управления. Административные наказания см. ст. 3.2 КоаП РФ.

3. Граж­дан­скую — на­сту­па­ет за на­ру­ше­ние имущественных прав — не­ис­пол­не­ние договорных обязательств, при­чи­не­ние имущественного вреда. Глав­ная мера от­вет­ствен­но­сти — воз­ме­ще­ние убытков.

4. Дис­ци­пли­нар­ную — на­сту­па­ет за на­ру­ше­ние трудовой, учебной, воинской, слу­жеб­ной дисциплины. Меры воз­дей­ствия на пра­во­на­ру­ши­те­ля — СМ. 192 ст. ТК РФ.

А) возмещение убытков — спо­со­бы за­щи­ты граж­дан­ских прав.

Б) ограничение свободы — на­ка­за­ния в Уго­лов­ном ко­дек­се.

В) предупреждение — ад­ми­ни­стра­тив­ные на­ка­за­ния.

Г) дисквалификация — ад­ми­ни­стра­тив­ные на­ка­за­ния.

Д) взыскание неустойки — спо­со­бы за­щи­ты граж­дан­ских прав.

Источник: http://soc-ege.sdamgia.ru/test?pid=8437

Взыскание неустойки мера юридической ответственности

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Главная ›
  • Правовая энциклопедия ›
  • Основы гражданского права ›
  • Исполнение договоров и обязательств ›
  • Что такое неустойка как мера гражданско-правовой ответственности?

Что такое неустойка как мера гражданско-правовой ответственности?

Что такое неустойка как мера гражданско-правовой ответственности?

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой ответственности в силу того, что неустойка уплачивается должником в виде санкции за совершенное им правонарушение. Основания возникновения обязанности по уплате неустойки совпадают с основаниями возложения на должника гражданско-правовой ответственности. Исходя из этого, неустойка способствует обеспечению интересов гражданского оборота, реализации равенства участников гражданского оборота, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и их судебной защиты, а также обеспечению важнейшего гражданского принципа «свобода договора» (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года N 18АП-9261/2013).

По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ следует, что по юридическим основаниям возникновения неустойка подразделяется на:

а) законную (нормативную);

б) договорную (добровольную).

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

С учетом этого неустойки отличаются друг от друга своим соотношением (сочетанием) с убытками и могут быть:

1) зачетными (убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой);

2) исключительными (когда законом или договором допускается взыскание только неустойки, но не убытков);

3) штрафными (когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки);

4) альтернативными (когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Критериями для установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Неустойка — наиболее оперативная форма имущественной ответственности. Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) следует немедленно после нарушения.

Под пеней понимается такая неустойка, которая устанавливается на случай просрочки исполнения и исчисляется за каждый определенный отрезок времени с нарастающим итогом. Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки.

Читайте так же:  Финансовый управляющий при банкротстве физических лиц найти

По общему правилу пеня определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа и исчисляется непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5 % за каждый день просрочки).

Иногда встречается установление пени в твердой денежной сумме за каждый день (или иной период) просрочки. Поскольку чем больший период составит просрочка, тем большую сумму в виде пени обязан будет уплатить должник кредитору, то он заинтересован в своевременном исполнении обязательства или, по крайней мере, в сокращении периода просрочки.

По своей правовой природе неустойка в виде пени является длящейся санкцией и начисляется за каждый день просрочки оплаты в отличие от штрафа, который начисляется и взыскивается однократно независимо от количества дней просрочки.

Штраф — неустойка, установленная в твердой сумме (пеня, взыскиваемая однократно).

Возможно ли установление в договоре неустойки в виде штрафа и пени за одно нарушение?

Судебная практика приходит к выводу, что такое возможно.

Например, в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81) дано разъяснение о том, что, если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из общей суммы штрафа и пеней. Таким образом, судом констатирована возможность определения санкции за неисполнение договора (ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства) путем комбинации штрафа и пеней. Следовательно, по мнению суда, начисление и взыскание неустойки в виде пеней и штрафа не свидетельствует о применении к должнику двойной меры ответственности за одно нарушение.

Источник: http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/3034

Неустойка, как мера ответственности

Неустойка — самая распространенная мера ответственности за правонарушения. Ее распространенность объясняется тем, что она представляет собой удобную и легко применяемую меру возмещения убытков. В этом значении неустойке характерны следующие черты:

1) заранее предопределенный размер ответственности;

2) возможность взыскания за сам факт нарушения (без доказательства наличия вреда);

3) возможность предусмотреть неустойку по собственному усмотрению или увеличить до предусмотренного допустимого законом размера;

Из всех вышеперечисленных положений самым важным является то, что для применения неустойки достаточно доказать только факт совершения запрещенного законом деяния. При этом нет необходимости обращения к последствиям, вызванным этим деянием.

Широкая распространенность неустойки как меры ответственности связана с тем, что эта санкция также применяется и в других отраслях права (административном, финансовом, трудовом, экологическом и др.).

В юридической литературе имеется указание на особенность неустойки, как предопределенность размера ответственности за нарушение обязательства, благодаря чему стороны обладают возможностью знать о ее размере уже на момент заключения договора. Данная особенность дает основание полагать, что неустойка является не только ответственностью, а также некой основой определения ее размера.

Наблюдается и другое мнение, согласно которому неустойка должна расцениваться только как мера гражданско-правовой ответственности, то есть как санкция. Причем акцент делается на то, что само взыскание неустойки с неисправного должника ничем не обеспечено и не дает гарантии кредитору, а отнесение ее к специальным способам обеспечения исполнения обязательств вполне неоправданно.[19]

Положение о том, что неустойка должна рассматриваться как ответственность, также имеет самые реальные основания, если подойти к данному вопросу с другой стороны.

Из курса гражданского права известно, что ответственность в любом случае выражает применение установленной законом или договором санкции, однако не каждое применение к правонарушителю санкции может означать применение меры ответственности. Факт того, что неустойка является санкцией, сомнения не вызывает. Хотя теория права рассматривает неустойку как вид и/или меру ответственности, существующую наряду с убытками, являющимися общей формой ответственности по обязательствам.

Для того чтобы понять и усвоить отмеченную проблему, нужно хотя бы вкратце остановиться на вопросе определения понятия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Под гражданско-правовой ответственностью понимается форма государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.[20]

Многими авторами признается, что гражданско-правовая ответственность должна носить эквивалентный характер возмещения причиненного вреда или убытков, с одной стороны, и проявляться в каком-либо дополнительном бремени, негативных последствиях для нарушителя – с другой. Среди таких последствий можно выделить – возложение на нарушителя новой или дополнительной (например, обязанность возместить убытки и/или уплатить неустойку при сохранении обязанности исполнить обязательство в натуре) обязанности, а также лишение нарушителя принадлежащего ему субъективного права (например, при конфискации имущества). Что же касается уплаты неустойки, то она может подпасть как под категорию “дополнительного бремени”, так и под категорию “эквивалентных потерь”, характеризующих гражданско-правовую ответственность.

И, судя по всему, одним из основных моментов, говорящих в пользу неустойки как вида ответственности является то, что основанием требования неустойки могут быть лишь те юридические факты, которые являются основанием ответственности.[21]

Все выше сказанное было изложено с той целью, чтобы лишний раз подтвердить тот факт, что неустойка является и полноправным видом гражданско-правовой ответственности. При таком выводе, естественно, возникает вопрос о том, как все же соотносятся друг с другом обеспечительная сторона неустойки с той ее стороной, которая превращает ее в ответственность.

Поскольку неустойка способна, лишь предупредить нарушение обязательства, путем воздействия на контрагента угрозой применения к нему неблагоприятных для него последствий, то, как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка действует до момента надлежащего исполнения последнего. Объясняется это тем, что гражданское право призвано регулировать “нормальные” отношения. Выходит, неустойка, как и любой иной способ обеспечения исполнения обязательства, призвана обеспечивать также нормальное (надлежащее) исполнение обязательства. Как только обязательство нарушается, то есть нормального (надлежащего) исполнения не следует, в таком случае неустойка переходит в новое свое качество – становится ответственностью.[22]

Читайте так же:  Перевыпустить зарплатную карту сбербанка

Поэтому, тем определяющим критерием, который в каждом конкретном случае определенно будет указывать на то, что представляет собой неустойка – способ обеспечения, либо ответственность – будет являться нарушение исполнения основного обязательства, определяющееся моментом, с которым закон или договор связывают начало начисления неустойки.

Вышеизложенное подтверждает бытующее в науке мнение о том, что неустойка является и способом обеспечения исполнения обязательств, и мерой ответственности за его нарушение. Причем в первом качестве она будет действовать лишь до указанного выше момента, а в последнем – с момента его нарушения. Просто же существовать, как вид ответственности неустойка может всегда, независимо от того, где и кем она установлена.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/15_80409_neustoyka-kak-mera-otvetstvennosti.html

Взыскание неустойки мера юридической ответственности

Установите соответствие между примерами и мерами юридической ответственности в РФ: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.


ПРИМЕРЫ МЕРЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РФ
А) возмещение убытков 1) способы защиты гражданских прав
Б) ограничение свободы 2) наказания в Уголовном кодексе
В) предупреждение 3) административные наказания
Г) дисквалификация
Д) взыскание неустойки

К способам защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и взыскание неустойки.

К видам наказания в Уголовном кодексе относится ограничение свободы.

К административным наказаниям относятся предупреждение, дисквалификация.

Что такое подготовка к ЕГЭ/ОГЭ в онлайн-школе Тетрика?

👩 Опытные преподаватели
🖥 Современная цифровая платформа
📈 Отслеживание прогресса
И, как следствие, гарантия результата 85+ баллов!
→ Запишись на бесплатное вводное занятие ← по ЛЮБОМУ предмету и оцени свой уровень уже сейчас!

Источник: http://neznaika.info/q/19710

Юридическая ответственность и ее виды

Видео (кликните для воспроизведения).

Юридической ответственностью называются неблагоприятные последствия, налагаемые государством на правонарушителя в установленной законом форме; применение к правонарушителю мер государственного принуждения, предусмотренных правовой нормой, в установленном законом порядке.

Признаки юридической ответственности: распространяется на уже совершенное правонарушение; устанавливается государством в нормах права и обеспечивается его принудительной силой; налагается компетентными государственными органами в строго определенных законом процедурных формах; заключается в неблагоприятных для правонарушителя последствиях личного, имущественного и иного характера.

Выделяют два основания юридической ответственности: нормативное и фактическое. Нормативным основанием является правовая норма, предусматривающая ответственность за деяние, фактическим – совершение лицом правонарушения. Без правонарушения не может быть и юридической ответственности.

Функции юридической ответственности предопределены целью защиты прав и свобод человека, обеспечения в обществе законности и правопорядка:

1) функция возмездия за содеянное (карательная);

2) правовосстановительная, имеющая целью компенсацию причиненного правонарушителем вреда, восстановление нарушенного права;

3) предупредительная, заключающаяся в предупреждении совершения новых правонарушений (превентивная);

4) воспитательная – воспитание общества в духе уважения к праву и перевоспитание правонарушителей.

Юридическая ответственность базируется на ряде принципов: налагается только за поступки, но не за мысли или намерения; неотвратимость – любое правонарушение влечет за собой юридическую ответственность; налагается только компетентным органом, на основании закона и в соответствии с установленной процедурой; ответственность несет только тот, кто совершил правонарушение. При этом за одно и то же правонарушение юридическая ответственность наступает только один раз; мера наказания должна соответствовать содеянному; привлечение к юридической ответственности возможно только при наличии вины правонарушителя.

В зависимости от характера совершенного правонарушения выделяют следующие виды юридической ответственности:

4) административную (административно-правовую);

1. Гражданско-правовая ответственность представляет собой способ принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав с целью восстановления имущественного положения потерпевшего. Основной особенностью гражданско-правовой ответственности является то, что она носит имущественный характер и направлена на компенсацию причиненных убытков, т.е. наступает, прежде всего, перед кредитором, а не перед государством. Санкции, применяемые в рамках гражданско-правовой ответственности, предусматриваются не только законодательством, но и договором, налагаются судом или исполняются добровольно. Основанием гражданско-правовой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из сторон своих обязательств, предусмотренных договором, или причинение вреда, не связанное с нарушением договора. Поэтому различают договорной и внедоговорной виды гражданско-правовой ответственности.

Договорная гражданско-правовая ответственность наступает для участников какого-либо гражданского договора в случае его неисполнения или несоблюдения (неоплата аренды). Внедоговорная гражданско-правовая ответственность наступает при причинении вреда жизни, здоровью человека или имуществу организации (в результате ДТП, несчастного случая на производстве). Вне зависимости от возмещения имущественного вреда гражданин, которому был причинен физический или моральный ущерб, имеет право на компенсацию морального вреда. Ее размер в денежной форме определяется судом.

2. Материальная ответственность представляет собой вид юридической ответственности, состоящей в обязанности одной из сторон трудового договора (работника или работодателя) возместить материальный ущерб, причиненный другой стороне в результате виновного, противоправного неисполнения своих трудовых обязанностей. Материальная ответственность может быть ограниченной или полной. При ограниченной ответственности работник возмещает работодателю сумму в размере действительного ущерба, но не более среднего месячного заработка. Полная материальная ответственность равна размеру причиненного ущерба и не зависит от получаемой работником зарплаты.

Существует три способа взыскания причиненного ущерба: добровольный; по распоряжению работодателя посредством удержания из зарплаты работника; в судебном порядке. Материальная ответственность работодателя возникает в связи с противоправным лишением работника возможности осуществлять трудовую функцию и получать заработную плату (незаконное увольнение, задержка выплаты зарплаты, невыдача работнику трудовой книжки). Работодатель возмещает ущерб в полном объеме, а моральный вред – по договоренности или по решению суда. Размеры материальной ответственности ограничены, они существенно меньше, чем размеры гражданско-правовой ответственности. Материальная ответственность не всегда выделяется как самостоятельный вид юридической ответственности.

3. Дисциплинарная ответственность – это вид юридической ответственности, наступающий за совершение дисциплинарных проступков и выражающийся в объявлении нарушителю властью администрации дисциплинарного взыскания. Различают общую и специальную дисциплинарную ответственность. Общая дисциплинарная ответственность может быть возложена на каждого работника, специальная связана с исключительными условиями труда отдельных работников и значимостью выполняемых ими трудовых обязанностей (работа судьи). Специальной дисциплинарной ответственности соответствует группа взысканий, устанавливаемая федеральными законами, уставами, положениями о дисциплине и может применяться к работникам отдельных категорий.

Читайте так же:  Обжалование призыва в армию

Дисциплинарная ответственность налагается уполномоченным должностным лицом, которому подчинён правонарушитель, за нарушения трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины, самые распространённые меры дисциплинарного взыскания – выговор, строгий выговор, увольнение. Дисциплинарное взыскание, оформляемое приказом по организации, может быть наложено не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, и не позднее 6 месяцев со дня его совершения. Перед объявлением взыскания от нарушителя должно быть затребовано письменное объяснение. За каждое нарушение дисциплины труда может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание. Если в течение года со дня получения взыскания работник не получит нового, то он считается не подвергавшимся взысканию (взыскание снимается). Дисциплинарное взыскание может быть снято работодателем ранее этого срока.

4. Административная ответственность наступает за совершение административного правонарушения (проступка). Основанием для привлечения к административной ответственности служит сам факт виновного нарушения лицом правил, установленных государством, независимо от наличия или отсутствия его вредных последствий. Система административных наказаний закреплена в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) и включает: предупреждение; административный штраф; возмездное изъятие или конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права (вождение автомобиля); административный арест (до 15 суток); административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификацию. По отношению к должностным лицам действующее законодательство предусматривает только два вида административных взысканий: предупреждение и штраф (в тех случаях, когда правонарушение связано с выполнением должностным лицом его служебных обязанностей). Применение мер административной ответственности не влечет судимости для правонарушителя.

5. Уголовная ответственность – это вид юридической ответственности, налагаемый только судом на лицо, совершившее преступление. Мерой уголовной ответственности является наказание, назначаемое по приговору суда в установленном законом порядке лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающееся в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В Уголовном кодексе виды наказаний перечислены в соответствии со степенью их тяжести: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Смертная казнь в РФ предусмотрена уголовным законом, но на ее применение наложен мораторий.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим наказание, относятся:

— совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

— наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

— совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

— совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

— противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

— явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

— оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;

— добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;

— иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются:

— наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

— совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

— особо активная роль в совершении преступления;

— привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

— совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

— совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить;

— совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

— совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

— совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

— совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

— совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

— совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8584 — | 8156 — или читать все.

Читайте так же:  Взыскание суммы недостачи

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/9_141941_yuridicheskaya-otvetstvennost-i-ee-vidi.html

Взыскание неустойки мера юридической ответственности

Одним из способов обеспечения обязательства является неустойка, но вместе с тем это и мера гражданско-правовой ответственности. Если в договор включено положение о неустойке или предусмотрена законная неустойка, то при нарушении одна из сторон и возникновение у другой стороны убытков может встать вопрос о соотношении между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого. Законодатель предусмотрел данную ситуацию и указал возможные способы разрешения в статье 394 ГК. Общим правилом является зачетная неустойка, когда убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены исключительная неустойка, когда взыскивается только неустойка, но не убытки; альтернативная неустойка, когда по выбору кредитора взыскивается либо неустойка, либо убытки; штрафная неустойка, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая, вторая, третья и четвертая. — Москва: РГ — Пресс, КноРус, 2013. С. 115 — 117.

В Северной бухте Бакстер производил большие объемные стерильные внутривенные растворы в чистой комнате, в которой были установлены высокоэффективные фильтры для поглощения частиц в потолке. Гражданское урегулирование разрешает иск, поданный Кристофером Уоллсом, сотрудником Бакстера, в соответствии с положениями Закона о ложных исках, который разрешает частным сторонам подавать иск от имени Соединенных Штатов за ложные претензии и долю в части правительственных восстановление. Гражданский иск был подан в Западном округе Северной Каролины и под заглавием Соединенных Штатов.

Исключительная неустойка предусмотрена в ряде случаев действующим транспортным законодательством при перевозки грузов и багажа. Альтернативная неустойка встречается в практике сравнительно редко.

Штрафная неустойка — наиболее строгий вид неустойки используемой за наиболее грубые и значительные нарушения обязательств, например при некачественной поставке продукции и товаров массового потребления.

Одним из самых мощных инструментов в этой деятельности является Закон о ложных требованиях. За исключением случаев, допущенных в связи с соглашением об отсроченном судебном преследовании, требования, урегулированные гражданским соглашением, являются только обвинениями и не было установлено никакой гражданской ответственности.

Для получения дополнительной информации о Секторе защиты потребителей и его усилиях по обеспечению соблюдения, посетите его веб-сайт. Для получения дополнительной информации о Секции мошенничества Сектора коммерческого судебного разбирательства, посетите.

Неустойка — это денежная сумма, определенная законом или договором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК). При взыскании неустойки потерпевшая сторона договора доказывает лишь факт нарушения его контрагентом. Не требуется доказывать и обосновывать размер понесенных убытков (что, как правило, является непростым делом) и причинную связь между их возникновением и действиями нарушителя, а также вину последнего (которая резюмируется). Все это облегчает взыскание неустойки и делает ее наиболее распространенной мерой ответственности в договорных отношениях.

Облигация по Облигациям — это инкассация или обеспечение гарантии ее бенефициаром в соответствии с условиями гарантийного соглашения. Призыв к освобождению от уплаты залога возникает в случае упущения суда, и компания или лицо, которые выставили облигацию, обязаны уплатить непогашенную сумму под залог подсудимого. Утерянная облигация становится собственностью юрисдикции, контролирующей дело, и она не может быть возвращена.

В уголовных делах конфискация облигаций под залог возникает, когда ответчик, чья внешность в суде гарантируется путем размещения облигации, не появляется. В гражданских делах конфискация облигаций — это лишение или уничтожение права в результате неисполнения какого-либо обязательства или условия.

Неустойка может представлять собой штраф, т.е. однократно взыскиваемую, заранее определенную денежную сумму, либо пеню — определенный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической уплате, т.е. по сути, длящуюся неустойку (например, 0,5% от суммы просроченного займа за каждый месяц просрочки). Принято также различать договорную неустойку, которая устанавливается письменным соглашением сторон и условия исчисления и применения которой определяются исключительно по их усмотрению, и законную неустойку, т.е. неустойку, установленную законодательством и применяемую независимо от соглашения сторон (ст. 332ГК). Разумеется, и законная неустойка взыскивается лишь по инициативе потерпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона — то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не предусмотрен иной ее размер.

Если ответчик, освобожденный по облигации, впоследствии пропустит дату своего суда, судья может заказать слушание по конфискации. В ходе слушания судья определит, есть ли у обвиняемого веские основания не появляться в суде. Если судья определяет, что подсудимый не имел причины, он или она обычно выдают ордер на арест подсудимого на определенную дату. Если подсудимый не может быть найден к этой дате, суд будет продвигаться с конфискацией облигаций. Если подсудимый выставил залог для обеспечения облигации, залог может быть продан для получения наличных денег для оплаты облигации после того, как была заказана конфискация.

Лишение свободы подходит для нарушения условий освобождения только в том случае, если стороны согласились с этим условием. Таким образом, конфискация не была бы уместна для нарушения условий, наложенных судом без предварительного уведомления. Несоблюдение требования уведомления приводит к освобождению от обязательств. Помимо контекста гражданского и уголовного права, активно добываемый уголь компаний должен выставлять облигацию на акр. Если рудник не сможет вернуть землю, облигация будет конфискована в Отделе рудников и мелиорации.

Ниже приводится выдержка из Государственного закона о конфискации облигаций. Правило 46 Изъятие и обеспечение исполнения поручительства. Суд, отменивший залог, по ходатайству, поданному в течение ста восьмидесяти дней после распоряжения о конфискации, может направить на то, чтобы конфискация была полностью или частично отменена на таких условиях, которые может наложить суд, если окажется, что правосудие не требует применения конфискации. При вынесении решения по такому ходатайству суд рассматривает все соответствующие факторы, которые могут включать, но не ограничиваться следующим.

Читайте так же:  Как доказать доходы бывшего мужа для алиментов

Законом или договором теперь допускается установление обязанности причинителя вреда (вовнедоговорных отношениях) выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Такое возможное повышение размера ответственности в деликтных отношениях вызвано тем, что размер возмещения вреда во многих случаях, например при причинении вреда здоровью гражданина, в действительности почти никогда не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков. Размер установленной законом внедоговорной (деликтной) ответственности уменьшению в принципе не подлежит.

Преднамеренность нарушения обвиняемого обязательства по представлению. Участие лица, проводящего поручительство, в обнаружении и задержании подсудимого. Расходы, неудобства и предрассудки, понесенные государством в результате нарушения обвиняемого обязательства по представлению.

Заинтересованность общественности в страховании внешнего вида обвиняемого. Было ли государство проявляло какую-либо фактическую заинтересованность в восстановлении опеки над подсудимым посредством скорейших усилий по его выдаче. Необходимость сдерживания обвиняемого и других лиц от будущих нарушений.

Если суд отменяет конфискацию, полностью или частично, он может восстановить залог, или суд может освободить под залог, или суд может подтвердить ответчика на опеку над шерифом и установить новый залог или освободить подсудимого по его или ее собственной подписке. Суд в течение пяти рабочих дней направляет письменное уведомление лицу, отправившему поручительство, или, если залог состоит из поручительства, поручителю или его назначенному агенту действий, принятых судом.

После того как суд вступает в распоряжение об освобождении под залог, клерк должен в течение пяти рабочих дней отправить письменное уведомление о конфискации на последний известный адрес лица, проводящего залог, или, если залог состоит из поручительства, к поручителя или его назначенного агента. Если ответчик не появляется или не предстает перед судом в течение ста восьмидесяти дней после вступления в силу распоряжения об освобождении под залог, клерк, получив оплату неустойки залога, переводит такую ​​конфискацию уездному аудитору для распределения и распределения как это предусмотрено мной.

Аннотация : В статье раскрываются основные особенности неустойки как меры ответственности. Автор анализирует порядок и принципы начисления неустойки, а также основания и способы снижения ее размера. На основе анализа законодательства России и арбитражной практики рассматриваются основные проблемы применения неустойки в договорных обязательствах. По итогам рассмотрения действующего законодательства и практики его применения внесены предложения по изменению правовых норм. Статья подготовлена в рамках работы над темой диссертационного исследования мер гражданско-правовой ответственности. Тема статьи представляется актуальной по двум основаниям. Во-первых, неустойка является одной из наиболее распространенных мер гражданско-правовой ответственности. Тема достаточно разработана в литературе, однако теоретические споры продолжаются. В статье исследованы отдельные аспекты неустойки, являющиеся, по мнению автора, спорными по сей день, в том числе, по причине несовершенства действующего законодательства. Во-вторых, в настоящее время происходят значительные изменения практики применения правовых норм о неустойке, ввиду чего статья может представлять и практический интерес.

Комитет Миннесотского дома во вторник одобрил законодательство, которое обвиняло бы демонстрантов в издержках полицейских подрывных протестов, спорную меру, которая вызывала сердитые слова от граждан и некоторых законодателей. Налогоплательщики держат сумку, — сказал Зервас. «Это не так». Он сказал, что его законопроект поставит участников подрывных протестов на уведомление «теперь работает счетчик».

Группа проголосовала за передачу законопроекта в Комитет общественной безопасности Палаты представителей. Но в течение нескольких минут слушание превратилось в протест в своем собственном праве, а протестующие кричали «Позор!». и «Черная жизнь имеет значение», заставляя комитет закрывать минуты спустя.

Ключевые слова : юриспруденция, неустойка, ответственность, размер, законная, договорная, начисление, снижение, заявление, изменение.

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Мера получила упрек от представителя. Она также задала вопрос о том, должны ли полиция должным образом отвечать за расходы, связанные с проступком. Мы должны признать, что жизнь не одинакова для всех нас. У некоторых из нас есть привилегия, с которой мы родились, — сказал Ден. «То, что делает ваш законопроект, угрожает право людей на то, чтобы некоторым из нас, кому неудобно было немного неудобно, чтобы мы могли увидеть изменения, которые должны произойти».

Перспективы законопроекта не понятны. По состоянию на вторник не было сенатской версии законопроекта, указав, что она может столкнуться с оппозицией в другой палате, не говоря уже о подписи от губернатора. Департамент юстиции берет много средств от делового сообщества для урегулирования гражданских и уголовных дел с большими штрафами и штрафами. Или высокие штрафы удерживают корпоративные проступки?

Ответ на этот вопрос трудно определить. Экономисты утверждают, что поведение является результатом рациональных вычислений — оправдывает ли преимущество поведение превышение стоимости поведения? Как вы измеряете эти «затраты»? В Соединенных Штатах, нелегальная маркетинговая программа по защите прав подвергается критике за введение штрафов, которые рассматриваются фармацевтическими компаниями и компаниями медицинского оборудования в качестве стоимости ведения бизнеса. Предельные доходы от незаконного поведения могут составлять миллиарды долларов.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена
Р. А. Бутова Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности: отдельные проблемы теории и судебной практики. // Право и политика. — 2012. — № 8. — C. 1412-1427.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lenkom35.ru/damages/penalty-for-legal-liability.html

Взыскание неустойки мера юридической ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here