Призыв в армию студентов в 1980е

Важные информационные данные на тему: "Призыв в армию студентов в 1980е" с описанием сопутствующих проблем и способов их решения. За индивидуальными консультациями всегда можно обратиться к дежурному специалисту.

Весенний призыв в армию сократится на четверть

Президент России Д.Медведев 31 марта подписал Указ, который объявляет очередной призыв в вооруженные силы страны. Согласно этому Указу, весной этого года планируется направить в ВС РФ 218,7 тыс. новобранцев. Это на 60 тыс. призывников меньше, чем осенью 2010 года. Вместе с тем, представители межрегиональной общественной организации помощи военнослужащим «Солдатские матери» считают, что министерство обороны не сможет выполнить даже этот план. Ведь от призыва в армию уже в настоящее время скрывается больше 200 тыс. человек.

Ранее представители МО РФ озвучивали план, который подразумевал призвать весной 2011 года 203,7 тыс. человек. Со слов начальника ГШ МО России генерал-полковника Василия Смирнова, дополнительные новобранцы будут призваны во внутренние войска. Призыв в армию будет идти с 1 апреля по 15 июля сего года для граждан от 18 до 27 лет.

Даже с учетом увеличенного плана, призвать планируется на 60 тыс. человек меньше, чем осенью прошлого года. Смирнов поясняет это, во-первых, тем, что в настоящее время призываются новобранцы, которые родились в 1990-е годы, когда произошел демографический спад, во-вторых, стремлением повысить качество призывного контингента. Ранее уже в минобороны жаловались на слабое здоровье призывников. Так, по словам генерал-полковника, около 30% призывников медицинские комиссии признали негодными к прохождению службы. Кроме того, свыше 50% новобранцев призываются с ограничениями по здоровью, которые не позволяют им служить в некоторых родах войск, например, в десантных войсках. Глава генштаба предполагает, что численность призывов, которые последуют за этим, не будут отличаться от него более чем на 3-5 процентов.

Со слов главы «Солдатских матерей» Светланы Кузнецовой, министерство обороны России не сможет выполнить план по призыву в установленном объеме. В качестве примера она приводит военкоматы Москвы, начальники которых «хватаются за головы от разнарядки». Кузнецова говорит, что в настоящее время призывников нет, и военкомы не знают, кем заполнить образовавшиеся ниши. Она уверена, что, когда военкоматы поймут, что они не добирают призывников, то начнутся облавы, так называемые «призывы одного дня».

Необходимо отметить, что согласно данным Генерального штаба МО, в настоящее время от призыва уклоняется свыше 200 тыс.человек, это фактически столько, сколько необходимо отправить в армию весной этого года. Но вместе с тем, в ходе осенней призывной компании против беглецов было возбуждено только 80 уголовных дел. В ходе весеннего призыва военкоматам проводить облавы будет еще труднее, так как сотрудники правоохранительных органов, согласно вступившему в силу закону «О полиции», не могут принимать участие в таких мероприятиях. Депутаты Государственной думы пытались помочь выполнению плана, внеся законопроект, который продлевал призыв до 31 августа и до 31 декабря. Данная мера привела бы к тому, что военнослужащие, которые призывались весной, служили бы дольше минимум на 1 месяц. Данный законопроект не нашел поддержки в администрации президента, которая поручила его доработать и учесть увеличение числа контрактников.

Вместе с тем, дедовщина по-прежнему остается главной проблемой вооруженных сил. По информации начальника генштаба, призывники, 42% которых до этого нигде не учились и не работали, привычку хулиганить на гражданке переносят в казармы. В подтверждение этому приводятся данные Главной военной прокуратуры, где указывается, что на начало прошлого года в войсках число правонарушений сократилось на 12-14%, а на конец года количество преступлений уже выросло на 16%. Из числа совершенных преступлений фактически 25% связано с дедовщиной. На это обратил особое внимание Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский. Он указал, что командиры воинских частей не обращают внимание на тот факт, что военнослужащие различных землячеств и этнических групп пытаются внедрить в казармах свои порядки. Должного эффекта борьбы с дедовщиной не дало и сокращение срока армейской службы. Солдаты продолжают делиться на «старых» и «молодых». По словам прокурора, дедовщина является основной причиной такого большого количества самоубийств в армии. Так, только в январе-феврале этого года в армейских подразделениях было совершено 500 преступлений, связанных с насилием. В результате их 2 военнослужащих погибли и 20 травмировано.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://topwar.ru/4113-vesennij-prizyv-v-armiyu-sokratitsya-na-chetvert.html

Кто был студентом, тот был солдатом?

«Кто был студентом — тот видел юность, кто был солдатом — тот видел жизнь», гласила армейская поговорка времен моей юности. Мне, согласно этой поговорке, повезло дважды: я видел и то, и другое. Теперь, похоже, мою радость разделят многие нынешние студенты.

Министерство обороны готовится принимать в казармы студентов — детали еще не ясны, но предполагается, что служить они будут три раза по три месяца. Нам сообщают, что такой была инициатива некоторых ректоров, и что самими студентами новость принята едва ли не с восторгом. В это верится слабо: даже для ректора такой поворот событий означает необходимость сокращения учебного времени и, следовательно, перестройки всего учебного процесса: сейчас летние каникулы меньше трех месяцев, да и ребятам надо ведь дать и какое-то время на отдых. Ну, а чтобы сами студенты мечтали потоптать плац кирзовыми сапогами (или теперь уже берцами), в это уж совсем не верится.

Тогда, наверное, они очень нужны в армии? А зачем и почему именно сейчас?

Прежде, чем попытаться ответить на этот вопрос, расскажу о собственном опыте. Я служил после второго курса полноценных два года, с весны 1987 по весну 1989 года. Тогда студентов призывали поголовно: была демографическая яма, мы ведь дети тех, кто родился во время Второй мировой, а вот численность вооруженных сил никак не снижалась, особенно с учетом Афганистана. Так уж мне повезло, что отменили призыв студентов ровно через две недели после моего дембеля, в июне 1989 года.

Студенты служили на общих основаниях, хотя старались направить их в «технологические» войска: в результате меня полгода учили на оператора ракетной установки, в учебке у нас много было студентов… а отправили на оставшиеся полтора года в полк засечки и разведки ядерных взрывов. Так сказать, учили запускать, а отправили ловить. В этом полку я числился на разных должностях, последняя из них — телеграфист, именно она и прописана у меня в военном билете. Если завтра война, если завтра в поход, по идее меня должны посадить за телеграфный аппарат, хотя учитывая всю предысторию, не удивлюсь и любому иному назначению.

Моя история вовсе не была исключением — в полку почти никто не проходил обучения именно на своей технике не только из числа солдат и сержантов (среди которых опять-таки было полно студентов), но даже и офицеров. Я не очень понимаю, зачем в случае полноценной ядерной войны было засекать ядерные взрывы и кто бы потом эти наши данные получил, но нет никаких сомнений, что мы бы их просто не засекли, даже не развернули бы толком наши станции. Мы просто не умели пользоваться этой аппаратурой, а вся боевая деятельность сводилась к самообеспечению (плац подметать и картошку чистить) и вечной показухе.

Читайте так же:  Платить алименты если живут вместе

Но как же так, ведь существовали все эти учебки и училища, кто-то изучал именно эту технику — а потом получал назначения в ракетные и танковые части? Да, именно так.

Всё дело в системе службы по призыву, которая отражает, по сути, реалии столетней давности. Тогда было как: у 90% солдат одна и та же военная специальность, стрелок-пехотинец, и чтобы выставить в случае большой войны многомиллионную армию, нужно пропустить через срочную службу как можно больше парней. Потом, когда труба призовет, они, уже обученные мотать портянки, стрелять из винтовки и ходить в штыковую, моментально займут свое место в строю. А командовать ими будут подпоручики-лейтенанты, такой же массовой штамповки, такие же взаимозаменяемые, тем более, что гибнут они на фронте, как правило, в первые две недели. Вот для этого и нужны военные кафедры: готовить многие тысячи лейтенантов запаса.

Но последней войной такого типа была Вторая мировая, да и то лишь отчасти. В 1941 году выяснилось: недостаточно иметь много танков, самолетов и винтовок и много людей в форме, нужно еще, чтобы каждый был на своем месте, чтобы было налажено взаимодействие, чтобы информация поставлялась командованию вовремя, решения принимались своевременно и тут же доводились до каждого конкретного бойца, умеющего водить именно этот танк и стрелять из именно этого орудия. Тогда всему учились непосредственно в ходе боев, путем естественного отбора.

Но система призыва и подготовки офицеров запаса (да отчасти и кадровых офицеров) с тех пор не сильно изменилась, хотя техника всё усложнялась, а военные специальности всё больше диверсифицировались. В результате в середине восьмидесятых это выглядело так: вот есть в войсках столько-то вакансий, есть столько-то офицеров, сержантов и солдат. Надо заполнить все клеточки штатного расписания, а уж кто там куда попадет, кто какую технику изучал — не важно, за это не спросят так строго, как за некомплект в штате.

Рядовой Андрей Десницкий

Апофеозом идиотизма была тогда подготовка офицеров запаса на военной кафедре МГУ (да-да, тогда служба в армии не отменяла необходимость получать это образование, а равно и наоборот, кафедра не избавляла от армии). Нас, филологов, учили на командиров взводов на БМП — сегодняшний аналог тех самых пехотных подпоручиков, самую массовую, самую выбиваемую категорию. В группе больше половины ребят уже пришли из армии, отслужили кто два года на танке, кто даже три — на подводной лодке.

Казалось бы, если армии нужны офицеры запаса — чего проще? Надо было дать необходимые дополнительные занятия в последние месяц или два самым способным и ответственным дембелям в родных частях и на кораблях, где все уже знакомо, и отправить на дембель младшими лейтенантами. Опять же, прекрасный стимул для ребят: пришел в армию рядовым и за два года стал офицером! Но нет, так было не положено. Их собрали на военную кафедру и стали учить еще одной военной специальности, не имеющей отношения к их армейскому опыту.

Так это было в восьмидесятые, когда, как принято говорить теперь, армия была сильна, и Горбачев еще ничего не развалил (только начал). Конечно, с тех пор многое изменилось: например, теперь солдаты чистят не картошку, а только свое оружие, — но во всей этой затее я вижу ровно ту же «призывную» идею: заполнить клеточки штатного расписания.

А вот представим себе, как это будет. Служить по три месяца… только привыкнешь, освоишься с распорядком, познакомишься с сослуживцами и техникой — пожалуйте обратно, в аудиторию лекции слушать (очевидно, в это время кто-то пойдет в казарму прямо из аудитории, лекций тех не дослушав). А через годик, наспех сдав сессию — обратно на то же место… Или не на то же? Или на какое получится, пусть даже в той самой части? Командованию тоже ведь надо заменять кем-то этих выбывших студентов-солдат. Это в пехоте образца столетней давности всё было просто: один убыл, другой прибыл, подобрал винтовку товарища — а теперь у каждого свое место, своя специальность, свои навыки, и боеспособность подразделения зависит, прежде всего, от слаженности и профессионализма бойцов.

Сразу поневоле вспоминается такое явление Советской армии, как «партизаны». Так полуофициально называли офицеров запаса, призванных на сборы — как раз на эти самые два-три месяца. Для кадровых военных они были головной болью, ну представьте себе: идет по плацу вразвалочку пузатый мужик в полевой форме не по размеру с лейтенантскими погонами и с какой-нибудь авоськой в руке — он вчера был гражданским и через пару месяцев будет снова, а пока от семьи и работы отдыхает за ту же зарплату, и в гробу он видал и строевую выправку, и всю военную премудрость. Но логика призывной армии требовала, чтобы он являлся на сборы, дорастал к сорока годам до капитана запаса и в случае большой войны вел бы на штурм вражеских окопов целую роту.

Партизан уже, кажется, нет, но тут, полагаю, будет нечто похожее: заполнение пустых клеточек случайными людьми. Армии лишняя головная боль в виде летучих бойцов, университетам ломка всего учебного плана, да и студентам тоже никакого удовольствия. На данный момент всё это очень похоже на утопию, даже в деталях. Обещают, например, что студентам в казармах предоставят особые условия: душ и даже кофеварки. А как всё это обеспечить в обычных частях? А что, если кофейку захочет выпить и простой призывник без студенческого билета — не нальют? Или студентов будут поголовно направлять в какие-то особо комфортные лагеря, которые еще предстоит оборудовать? Но тогда это просто летние сборы, как после военной кафедры, только для чего-то умноженные на три.

Разумеется, во всей этой затее есть здравое зерно. Если будущий инженер собирается посвятить себя конструированию и эксплуатации боевой техники, нет ничего полезнее, чем увидеть изнутри жизнь тех, кто будет этой техникой пользоваться (кстати, хорошо бы призвать на некоторое время в армию и наших модельеров военной формы). Тогда это, по сути, форма стажировки, полевой практики. Но это касается очень небольшого числа студентов, и эта задача решается совсем не в рамках призывной системы. Более того, она имеет решение как раз в условиях профессиональной армии, которая сама считает свои деньги и сама вкладывается в подготовку будущих специалистов. Можно полагать, что эта армия не отправит их плац мести и не посадит на незнакомую технику — слишком дорого.

Читайте так же:  Какой суд рассматривает дела по алиментам

Так если это лишняя головная боль для всех, зачем тогда это нужно? Рискну сделать одно предположение. В призывной армии всегда открыто декларировались не только военные цели: она нужна, чтобы «из пацанов сделать мужиков» и «научить их Родину любить». Вот это ровно то, чего не хватает нынешним хипстерам-студиозусам, и можно не сомневаться, что строевая подготовка вместе с бегом в противогазах и политинформацией произведет на них глубокое впечатление. Правда, не уверен, что именно такое, как задумывалось.

Впрочем, тут заговорили еще об одной форме воинской службы для студентов: «научные роты» (по аналогии со спортивными, где, по сути, ребята занимаются профессиональным спортом, числясь при этом солдатами). Даже интересно посмотреть, как это будет… Может, и самому пойти в такую, сверхсрочником? Я вообще-то рядовой запаса, но учитывая научную степень, возраст и выслугу лет, дадут, наверное, сержантские лычки, а то и старшинские. Буду тогда студентам портянки выдавать и попутно учить древнегреческому.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: http://topwar.ru/25669-kto-byl-studentom-tot-byl-soldatom.html

Зачем Европа возвращает призыв в армию

На протяжении как минимум трех последних десятилетий определяющей тенденцией в сфере комплектования вооруженных сил в большинстве европейских стран был их перевод на добровольный (контрактный) принцип набора рядового состава. Обязательный призыв на военную службу рассматривался с подачи леволиберальных сил как нечто архаичное, нарушающее права и свободы человека. Именно примером Западной Европы руководствовались и отечественные противники обязательного призыва на военную службу.

Сейчас все стремительно меняется. Например, в ФРГ правящая партия Христианско-демократический союз (ХДС) начала обсуждение вопроса о возможности возвращения обязательного призыва на военную службу. Напомним, что призывать в бундесвер перестали семь лет назад, в 2011 году. Тогда отмена призыва, как казалось, шла в ногу со временем, но затем отношение германских властей к данному вопросу изменилось. В ХДС рассуждают не только о возвращении обязательного призыва, но и о возможности введения т.н. «всеобщей обязательной национальной службы» для всех немецких мужчин и женщин, достигших возраста 18 лет. Конечно, пока говорить о введении такой службы еще преждевременно, но члены ХДС настроены решительно и, учитывая, что речь идет все же о правящей партии, вполне могут добиться своей цели.

Изначально страной, в которой отсутствовал призыв на военную службу, была Великобритания. Даже в США вплоть до 1960-х гг. армия комплектовалась путем призыва на военную службу. Именно это обстоятельство способствовало возникновению во время войны во Вьетнаме массового молодежного антивоенного движения. Воюй во Вьетнаме одни контрактники, американская молодежь обращала бы на боевые действия в далеком Индокитае куда меньше внимания. В конечном итоге, в 1973 году армия США перешла полностью на контрактную основу. Сегодня это крупнейшая армия мира, набор которой осуществляется исключительно посредством найма добровольцев. Китайская и российская армии комплектуются путем обязательного призыва на военную службу, хотя в КНР военное ведомство и имеет, в силу огромных мобилизационных ресурсов страны, возможность выбирать лишь самых лучших призывников из числа мужчин призывного возраста.

В 2000-е – 2010-е гг. в Европе прошла настоящая эпидемия перевода вооруженных сил на контрактную основу. Так, в 2006 г. обязательный призыв на военную службу был отменен в Македонии и Черногории. Однако эти небольшие государства обладают очень малочисленными вооруженными силами, поэтому престиж военной службы на фоне общей высокой безработицы и малого количества вакансий рядового и сержантского состава всегда будет гарантированно высоким.

В том же 2006 году призыв на военную службу отменила и Румыния – большая по восточноевропейским меркам страна. На протяжении практически всей истории ХХ века румынские вооруженные силы комплектовались путем призыва на военную службу, однако сейчас от такого принципа решили отказаться, поскольку мобилизационные ресурсы у страны приличные, а численность армии невысокая. С 2006 по 2008 гг. военную службу по призыву отменила и Болгария, причем здесь отмена призыва происходила поэтапно – сначала на флоте, потом в военно-воздушных силах и сухопутных войсках. В 2010 г. был прекращен призыв на военную службу в Войско Польское – одну из самых многочисленных армий Восточной Европы. За двадцать пять лет численность польской армии сократилась в пять раз, поэтому снизилась и потребность в большом количестве призывников.

Среди наиболее благополучных государств Европы одним из последних военный призыв был отменен в Швеции. Эта страна решила отказаться от призывной армии в 2010 году, хотя до последнего времени шведы старательно придерживались, при своем нейтралитете, концепции «вооруженного народа» — в армии служили все шведские мужчины, а военная подготовка считалась делом обязательным. Во время Холодной войны службу в шведской армии прошло до 85% мужчин страны. Однако затем численность вооруженных сил стали сокращать, мотивируя это, в том числе и тем, что с начала XIX века Швеция не участвовала ни в одной войне. Очевидно, что переход на контрактную армию в 2010 г. был связан с минимизацией внешнеполитических рисков.

Но уже совсем скоро шведское правительство поняло смысл своей ошибки. В стране с высоким уровнем жизни населения оказалось не так много желающих наниматься на военную службу по контракту. Зачем молодому шведу идти в армию, изнуряя себя тренировками и нелегкими (даже в Швеции) условиями службы, если «на гражданке» можно быть куда свободнее, а зарабатывать куда больше. Встал вопрос и о подготовке мобилизационного резерва на случай возможных боевых действий. Ведь в 2016 г. желание поступить на военную службу добровольцами в Швеции изъявили всего 2 тысячи человек.

В 2014 г., когда стали сильно портиться отношения Запада и России, в Швеции вновь вернулись к испытанной антироссийской риторике. Хотя последние два столетия шведы ни с кем не воевали, они продолжают считать Россию страшным противником, угрожающим национальной безопасности шведского государства. В 2015 г. министр обороны Швеции Петер Хультквист выступил за увеличение расходов на оборону на 11%. При этом он открыто заявил о том, что это увеличение является вынужденной мерой против усиливающейся российской угрозы. Свою роль сыграли и шведские средства массовой информации, которые в большинстве своем настроены резко антироссийски. Поскольку в информационном обществе именно масс-медиа определяют настроения социума, результаты социологического опроса относительно возможности возвращения призыва на военную службу оказались весьма предсказуемыми – за то, чтобы вернуть призыв в армию, высказались более 70% шведов.

Читайте так же:  Какой срок выплаты алиментов

В конечном итоге военный призыв в шведскую армию был возвращен. Хотя основу боевых частей по-прежнему составляют контрактники, в 2018 г. на военную службу было призвано около 4 тыс. юношей и девушек. Призыв женщин на военную службу в наши дни осуществляется не только в Швеции. Некогда едва ли не единственной в «западном» блоке страной, где призывали на военную службу девушек, был Израиль. Женщины-военнослужащие по призыву были своего рода визитной карточкой ЦАХАЛа. Кроме Израиля, женщины несли службу в армиях КНДР, Ливии, Бенина, ряда других африканских государств, но от них никто другого и не ожидал. В современной Европе, коли речь постоянно идет о равноправии полов, женщин также стали призывать на военную службу. Кроме Швеции, девушки – призывники появились и в соседней Норвегии.

В отличие от Швеции, Норвегия – член НАТО. Эта страна также издавна очень негативно настроена к России, являясь ключевым форпостом Североатлантического альянса на северо-востоке, в непосредственной близости от российской границы и стратегически важных объектов Мурманской области.

Закон о призыве женщин на военную службу был принят в октябре 2014 г. Согласно закону, призыву подлежат женщины в возрасте от 19 до 44 лет. При этом следует помнить о том, что для скандинавских стран армия – не только сугубо военный, но и очень важный в социальном отношении институт. Именно через призывную службу в армии в скандинавских странах обеспечиваются, во-первых, социальное сближение представителей различных слоев населения – от высшего класса до социальных низов, во-вторых – утверждается равноправие мужчин и женщин, в-третьих – интегрируются в шведское, норвежское или финское общества молодые люди из уже очень многочисленных семей мигрантов, получающих местное гражданство.

Наконец, в скандинавских армиях существуют хорошие возможности и для того, чтобы неплохо подзаработать – срочники получают довольно высокую заработную плату, и для того, чтобы освоить какую-то новую специальность, востребованную «на гражданке» — в армиях Швеции, Норвегии, Финляндии действуют всевозможные профессиональные курсы, помогающие освоить востребованные знания и навыки. Вчерашние выпускники средней школы возвращаются через год с военной службы с неплохими подъемными деньгами, а то и с аттестатом или свидетельством о получении новой профессии.

В 2008 году был отменен призыв на военную службу в Литве. Вооруженные силы Литвы, именуемые также Войском Литовским (по аналогии с Войском Польским), имеют очень небольшую численность – чуть более 10 тыс. военнослужащих. Однако и в Литве на протяжении восемнадцати постсоветских лет сохранялся призыв на военную службу. В 2009 году демобилизовались последние военнослужащие, проходившие службу по призыву, однако всего лишь через шесть лет, в 2015 году, призыв на военную службу в литовской армии был восстановлен. Правительство страны прямо объяснило такие изменения потребностью в повышении обороноспособности страны перед «российской угрозой».

С дефицитом новобранцев столкнулись и в куда больших, чем Литва или Швеция, странах Европы. В Германии, к примеру, живет почти 83 млн человек, однако и эта страна после отмены призыва на военную службу стала испытывать большие проблемы с недобором солдат контрактной службы. Устроиться контрактником в армию престижно в Гватемале или Кении, Непале или Анголе. В богатых европейских странах молодежь совершенно не тяготеет к военной службе, даже если государство готово за нее щедро платить и обещает всевозможные льготы. Единственные, кто с готовностью идут служить в армию – выходцы из среды мигрантов из азиатских, латиноамериканских и африканских стран, в семьях которых – низкий уровень жизни, а престижная беловоротничковая работа в гражданском сегменте экономики им не светит.

О масштабах проблемы лучше всего говорят скупые цифры статистики. После того как с 2011 г. перестали призывать новобранцев в бундесвер, количество молодых немецких мужчин и женщин, желающих посвятить себя военной службе, уменьшалось с каждым годом. Так, в первой половине 2017 г. поступить на военную службу и заключить контракт решили лишь 10 тыс. мужчин и женщин. Это на 15% меньше, чем в 2016 году. При этом заключение контракта еще не означает, что молодой человек или девушка останутся в армии. Более четверти молодых солдат разрывают контракты после прохождения испытательного срока, когда оказывается, что армия – все же немного не то, что они себе представляли.

Сейчас многие германские политики активно прорабатывают вопрос о введении т.н. «всеобщей национальной службы». Примерно о том же самом говорят и во Франции. Суть этой концепции заключается, во-первых, в возвращении к призыву молодых людей обоих полов на 12 месяцев, а во-вторых – к предоставлению возможности выбора между службой в армии, во вспомогательных армейских структурах, где необязательно носить форму и оружие, а также в гражданских учреждениях. Получается, что любой молодой человек вне зависимости от пола, национальности и социального происхождения должен отдать государству свой гражданский долг. Нет сил и здоровья служить в армии, не хочешь по убеждениям или из каких-то иных соображений носить форму – пожалуйста, но будь добр пожаловать в социальное учреждение, в больницу, в пожарную команду, только бы приносил пользу обществу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Такая служба обеспечит европейские страны молодыми рабочими руками, а также позволит немного снизить растущий уровень безработицы. Ведь кто-то из молодых людей сможет легко адаптироваться к военной службе, посмотрит на обещанные зарплаты, льготы, и примет решение остаться в вооруженных силах и дальше.

Французские политики, говоря о необходимости для государства военной службы по призыву, руководствуются и еще одним немаловажным соображением. Сейчас население европейских стран становится все более пестрым в этническом и конфессиональном отношениях. Если прежде французы или немцы и так имели французскую или немецкую идентичность, то теперь и во Франции, и в ФРГ живет огромное количество приезжих из стран Ближнего и Среднего Востока, Африки, Южной Азии. Среди мигрантов очень много молодежи, но она, в силу особенностей своего социального положения, как бы выпадает из социума.

Традиционные институты социализации вроде средней школы не справляются с задачей по трансляции в массы мигрантской молодежи немецкой или французской идентичности. Но с такой задачей может прекрасно справиться обязательная военная служба по призыву, во время которой в одном подразделении могут оказаться немец и алжирец, француз и эритреец, швед и пакистанец. В армии усвоение общегражданской идентичности будет происходить более эффективно и быстро, чем «на гражданке». В этом уверены европейские политики, а как оно будет на самом деле, покажет будущее.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Читайте так же:  Меняют ли военный билет

Источник: http://topwar.ru/146959-zachem-evropa-vozvraschaet-prizyv-v-armiju.html

Воинская обязанность в СССР и России

Воинская обязанность — установленный Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ порядок реализации гражданами конституционного долга и обязанности по защите Отечества, предусматривающий: воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв и прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе, а также призыв, прохождение военной службы и военное обучение в периоды мобилизации, военного положения и военного времени.

Организованное привлечение граждан на военную службу в советское время берет свое начало с 1918 года, со времени создания РККА. 29 мая 1918 года было издано постановление ВЦИК (Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет) «О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию». Декрет ВЦИК и Совета народных комиссаров «Об обязательной воинской повинности для граждан РСФСР мужского пола» от 28 сентября 1922 года устанавливал обязательную воинскую повинность, призыв всех мужчин в 20-летнем возрасте, сроки службы от 1,5 лет (в пехоте и артиллерии) до 4,5 лет (в военно-морском Флоте). 13 августа 1930 года был принят новый Закон СССР «Об обязательной военной службе». Эти законы носили классовый характер и определяли, что оборона СССР с оружием в руках осуществляется только трудящимися. На нетрудовые элементы возлагалось выполнение иных обязанностей по обслуживанию обороны СССР.

К 1939 году в стране произошли значительные социально-экономические изменения, была принята новая Конституция СССР, в условиях непосредственной военной угрозы развернулась широкомасштабная работа по реорганизации и модернизации армии и флота. Все эти обстоятельства учитывал Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности», принятый 1 сентября 1939 года Верховным Советом СССР. В отличие от предшествующих аналогичных актов он устанавливал, что защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Все мужчины — граждане СССР, без различия расы, национальности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения и положения, обязаны отбывать военную службу в составе Вооруженных Сил СССР.

На действительную военную службу призывались граждане, которым в год призыва исполнялось девятнадцать лет, а окончившим среднюю школу и ей соответствующие учебные заведения — восемнадцать лет. Определенные документом сроки военной службы составляли: для рядового состава сухопутных войск — 2 года; рядового и младшего начальствующего состава ВВС — 4 года; для рядового и младшего начальствующего состава кораблей ВМФ — 5 лет; для сухопутных частей пограничных войск — 3 года и др.

В годы Великой Отечественной войны (1941-1945) комплектование армии проводилось на основе всеобщей мобилизации, а также призывов лиц, достигших 18 лет. Кроме того, осуществлялся приём добровольцев на фронт.

В период с 1946 года по 1948 год призыв в армию не производился. Молодежь призывного возраста направлялась на восстановительные работы на шахтах, предприятиях тяжелого машиностроения, стройках. В 1949 году срок службы в сухопутных войсках и авиации был установлен 3 года, во флоте — 4 года. От призыва в армию освобождались студенты институтов. Студенты в вузах проходили военную подготовку, получали звание лейтенанта запаса и без прохождения службы зачислялись в запас.

12 октября 1967 года был принят закон СССР «О всеобщей воинской обязанности». Закон определял, что «Защита отечества есть священный долг каждого гражданина СССР… Все мужчины — граждане СССР, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образования, оседлости, социального и имущественного положения, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР». Этим подчеркивалось всеобщность воинской обязанности.

Согласно закону, призыв осуществлялся два раза в год — весной и осенью. Призыву подлежали граждане мужского пола, которым ко дню призыва исполнилось 18 лет, но не старше 27 лет. Были установлены новые сроки службы: а) для солдат и сержантов Советской Армии, береговых частей и авиации Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск — 2 года; б) для матросов и старшин кораблей, судов и береговых частей боевого обеспечения Военно-Морского Флота и морских частей пограничных войск — 3 года; в) для солдат, матросов, сержантов и старшин Советской Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск, имеющих высшее образование, — 1 год.

Отсрочки от призыва гражданам предоставлялись: по семейному положению; для продолжения образования; по состоянию здоровья — в течение трех лет. Граждане могли быть освобождены от призыва по состоянию здоровья.

Не подлежали призыву граждане, отбывавшие уголовное наказание и граждане, в отношении которых велось следствие или уголовное дело рассматривалось судом.

В настоящее время основным законодательным актом для призывников является Федеральный закон от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе». Согласно внесенным поправкам, с 2008 года срок прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах РФ для российских граждан мужского пола составляет 1 год.

Правом на отсрочку от военной службы пользуются учащиеся дневных отделений вузов, имеющих государственную аккредитацию (без перерыва в учебе). Отсрочка по аспирантуре предоставляется гражданам, обучающимся очно. Право на отсрочку от призыва также имеют лица, поступившие в ПТУ или техникум после окончания 11 классов школы. Также имеется возможность отсрочки по семейным обстоятельствам и по здоровью и др.

Возможна замена военной службы альтернативной гражданской, но ее срок дольше (от 18 до 42 месяцев), и право на замену необходимо обосновать.

В настоящее время призыв в армию проводится 2 раза в год: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Источник: http://ria.ru/20140901/1021958019.html

Призыв студентов в Вооружённые Силы СССР (1980-е годы)

  • Призы́в студе́нтов в Вооружённые Си́лы СССР (1980-е го́ды) — лишение значительной части студентов дневных отделений вузов Союза ССР традиционно предоставлявшейся им отсрочки от призыва в Вооружённые силы Союза до завершения обучения и направление данной категории граждан на военную службу на общих основаниях рядовыми или матросами.

Правовой базой мероприятий стали введённые в конце 1980 года и действовавшие по 1989 год изменения Закона о всеобщей воинской обязанности. Изменения предусматривали сохранение отсрочки только в вузах из «переченя, утверждаемого Советом Министров СССР по представлению Госплана СССР и Министерства обороны СССР», что хаотизировало ситуацию, переведя важнейший вопрос о призывниках-студентах из нормы закона в плоскость согласования министерств.

По факту, до 1982 года студенты по-прежнему не призывались, в период с осени 1982 года по 1984 год отсрочки постепенно отменялись во всё большей части вузов, в том числе даже в имевших военные кафедры, а затем, по весну 1988 года, последовали массовые призывы студентов-мужчин почти из всех высших учебных заведений СССР. Масштаб охвата студентов изменялся от отдельных случаев в 1982 г. до 80—85 % в максимуме призыва (1987). С 1985 года освобождёнными от призыва оставались единичные вузы и факультеты, список которых варьировался и не публиковался. Чаще всего учащиеся отправлялись служить после первого или второго курса. Срок составлял 2 года в сухопутных войсках или 3 года на флоте, но к осени 1989 года всех студентов уволили в запас.

Читайте так же:  Код дохода за задержку заработной платы

Мероприятия позволили решить проблему комплектования Вооружённых Сил в условиях демографической ямы призывного контингента, а также продолжавшейся войны в Афганистане. При этом они серьёзно подорвали кадровый потенциал страны (снизилась квалификация выпускников, в институты вообще не вернулись 15—20 % отслуживших), а для многих солдат-студентов обернулись трудновосполнимыми профессиональными и личными потерями.

Связанные понятия

Система народного образования в Третьем рейхе была в высшей степени политизирована. В её основе лежала идеология Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). В разработке этой идеологии принимали участие Грегор Штрассер, руководитель работы партии по пропаганде и оргработе и Альфред Розенберг. Впоследствии он — признанный идеолог нацизма, начальник Внешнеполитического управления НСДАП, уполномоченный фюрера по контролю за общим духовным и мировоззренческим воспитанием НСДАП. Многие.

Источник: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2+%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0+(1980-%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B)

Научные роты, элитные части. Как и зачем студенты пойдут в армию

Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.

Российские студенты будут служить срочную службу. Предварительное решение об этом, насколько можно судить, принято. Однако служить пойдут не все, и способов отдать долг Родине будет предложено несколько.

Военный министр Сергей Шойгу, встречаясь со студентами Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана, положительно воспринял прозвучавшие ранее предложения об организации срочной службы в рядах вооруженных по желанию студентов без отрыва от университетского курса обучения.

«…Мы дадим шанс студентам добровольно пройти военную службу во время учебы и сделать это в достаточно комфортных условиях – три месяца теории в университетских стенах и трижды пройти трехмесячные учебные сборы в элитных частях», – заявил Шойгу, отметив, впрочем, что решение еще не принято окончательно, и имеет смысл сначала обкатать эту модель на 15-20 вузах.

Один из знакомых автору военных экспертов любит повторять: «Единственное, что еще может спасти постсоветскую армию – это массовый и регулярный призыв студентов старших курсов». При всей провокативности этого тезиса идея, лежащая под ним, более чем заслуживает право на жизнь.

Речь не только о том, что «миллионной» армии не хватает людей, и она едва дотягивает до 800 тысяч. Просто другого способа радикально оздоровить контингент личного состава вооруженных сил (и тем самым, по сути, изменить саму философию армейской машины) у страны нет, и уже никогда не будет.

Только надо понимать, что это должна быть уже совсем другая армия. Тот бестолковый (на первый взгляд) «новый облик» постоянной готовности с аутсорсингом хоздеятельности и 12-месячным сроком службы, что широкими движениями колуна пытались вытесать из доставшегося им полена министр Сердюков и начгенштаба Макаров, и то подходит больше, чем отлаженный и пригнанный, казалось бы, мобилизационный механизм «несокрушимой и легендарной» образца 1980-х годов.

Именно это видение другой армии с другим отношениям к людям можно отыскать и в основе второго предложения, которым поделился Шойгу на встрече с «бауманцами». Министр предложил создать «научные роты» – военные подразделения при университетах, где талантливые студенты, формально призываемые на военную службу, под руководством профессуры будут заниматься исследовательской работой по заказу Минобороны.

Надо понимать, что студент вуза – это не просто единообразно постриженное туловище для занятия места в строю по военной учетной специальности 100915А («стрелок»). То есть он и это может делать (а уметь, при отсутствии медицинских противопоказаний, так и вовсе обязан). Однако в студенте потенциально кроется масса прочих ценных компетенций, которые в таком случае не находят применения для нужд обороны страны.

Попытка призывать студентов для затыкания дыр в строевом составе в конце 80-х годов не привела ни к чему хорошему – и даже, возможно, дополнительно усилила негативный имидж воинской службы среди образованных слоев населения. Этой ошибки при организации студенческой службы придется избегать в первую и главную очередь.

Студент – это квалифицированная рабочая сила, которую надо еще суметь использовать, так как потенциально от такого военнослужащего можно получить куда как большую отдачу (особенно на инженерно-технической должности в войсках), чем от малообразованного, но застроенного «уставщиной» (или «дедовщиной», в зависимости от технологии) призывника с девятью классами за спиной.

Любимый отечественный принцип «нет человека – нет проблемы», органичный для ситуации значительного кадрового резерва времен ранней индустриализации, уже давно пора заменить на куда более адекватный «нет человека – нет возможности его использовать». В данном случае: есть человек – используй его не «как положено», а как будет эффективнее.

Да, это отменит уравниловку, зато позволит выжать из ситуации максимум пользы и для страны, и для самого человека.

Использовать научно-технические «сливки» по месту учебы для проведения НИОКР – идея хорошая со всех сторон. Человек, вошедший в такую «научную роту», не получает унизительную отсрочку от призыва, как ныне ее могут получать работающие на оборонных предприятиях, – ему честно записывается «отслужил».

Формат позволяет изрядно сэкономить на содержании такой научной группы, заодно обеспечив сравнительно высокую управляемость. Все проблемы сводятся только к способу комплектования, потому что здесь любая форма блата и коррупции способна испоганить буквально все сверху донизу. Если решить их, то под руками Минобороны окажется эффективная и сравнительно дешевая исследовательская сеть, которая сможет частым гребнем прочесывать интересующие военных области.

Да, это потребует принципиально иной структуры управления военными научными исследованиями, и вообще кадрового обновления этой области, возможно, с широким привлечением гражданских специалистов в качестве проектных менеджеров. Но это и так пора было делать еще позавчера – чем не повод потренироваться хотя бы на студентах с их «детскими» задачами?

(К слову, мировая практика показывает, что хорошо подобранные «детские комнаты» в силу их незашоренности, помноженной на молодую силушку, порой подкидывают крайне нетривиальные и перспективные решения.)

А те, кто не «сливки», смогут позволить себе 9 месяцев на расширенных сборах (плюс трехмесячную подготовку по месту учебы), если нет желания призываться на полную катушку по окончании вуза. Задач модернизации в стране слишком много, а людей, наоборот, слишком мало, чтобы равнять всех под одну гребенку, списывая все, что не влезает в раз и навсегда забетонированный формат.

Возможно, это окажется несправедливым для кого-то персонально. Но так действительно будет лучше для всех. Этот-то факт в состоянии понять даже закостенелые с советских времен коллективисты-уравнители.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://ria.ru/20130312/926879685.html

Призыв в армию студентов в 1980е
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here