Недостача в миллион

Важные информационные данные на тему: "Недостача в миллион" с описанием сопутствующих проблем и способов их решения. За индивидуальными консультациями всегда можно обратиться к дежурному специалисту.

Недостача в миллион

Заместитель прокурора Кабардино-Балкарской Республики Махов А.Л. утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего кассира-операциониста ООО «Гастроном». Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств в крупном размере).

ООО «Гастроном» расположено в цокольном помещении торгового центра «Горный» в г. Нальчике и занимается оптово-розничной торговлей продуктами питания различных категорий, а также товарами повседневного спроса.

Преступление выявлено в ходе проведенной в ООО «Гастроном» в августе 2012 года внутренней проверки полноты поступления денежных средств, получаемых кассирами от покупателей, в результате чего по всем кассовым точкам, установленным на выходе из магазина, выявлена недостача, превышающая сумму в 1 млн. руб.

В результате проведенных следственных действий в отношении одного из кассиров установлено, что кассирами была разработана преступная схема, согласно которым в компьютерную базу данных о проданном товаре вносились корректировки, занижающие цену фактически проданного товара, разница в котором присваивалась отдельными кассирами.

Обвиняемой предъявлено обвинение в части хищения, совершенного с использованием кода доступа данного кассира в компьютерную базу данных. Сумма похищенных ею таким образом денежных средств превысила 300 тыс. руб., часть из которой она возместила магазину.

Расследование уголовного дела в отношении остальных кассиров, таким же образом похищавших вырученные от продажи продуктов денежные средства, продолжается.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Нальчикский городской суд.

Обвиняемой грозит наказание сроком от 2 до 6 лет лишения свободы со штрафом до 10 тыс. руб. или без такового.

Честно, я в шоке как кассиры могли столько наворовать в нашем супермаркете, причём выяснилось это только спустя большое время. Неужели раньше не замечали РЕГУЛЯРНЫХ недосдач общим объёмом в 1 МИЛЛИОН!?

Источник: http://forum.kbrnet.ru/archive/index.php?t-28996.html

Недостача в миллион

По завер­шении инвен­та­ри­зации имущества банка-банкрота также выявлено банковское обору­до­вание, оргтехника, мебель в количестве 1369 единиц, неучтенное на балан­совых счетах финан­сового учреждения.

Как сообщает Агентство по страхо­ванию вкладов, в ходе инвен­та­ри­зации, которая завер­шилась 26 декабря 2016 года, выявлена недостача имущества на сумму 91 224 тыс. рублей. Из них 86 306 тыс. рублей не хватает в сязи с отсут­ствием подтвер­ждающих документов: договоров уступки прав требо­вания, договоров факто­ринга, договоров на покупку программного обеспе­чения (прочие активы) – 57 070 тыс. руб.; кредитных и обеспе­чи­тельных договоров, заклю­ченных с физиче­скими и юриди­че­скими лицами на общую сумму 28 986 тыс. руб., а также подтвер­ждения остатков на корре­спон­дентских счетах в других банках – корре­спон­дентах – 250 тыс. руб. Остальная часть недостачи прихо­дится на основные средства (неотде­лимые улучшения в арендуемых помещениях) и матери­альные запасы (рекламная продукция Банка, своевре­менно неспи­санная с баланса) на общую сумму 4 918 тыс. руб.

По резуль­татам выявленной недостачи прово­дится работа по поиску имущества, в том числе подаются иски о взыскании задол­жен­ности по кредитам на основании документов, имеющихся в наличии.

Также в ходе прове­дения инвен­та­ри­зации выявлено имущество (банковское обору­до­вание, оргтехника, мебель) в количестве 1369 единиц, неучтенное на балан­совых счетах Банка.

Судебное заседание по рассмот­рению отчета конкурсного управ­ля­ющего назначено 18 января 2017 года.

Источник: http://citytraffic.ru/2017/01/01/20057/

Выявлена недостача в 242 миллиона у кубанского банка

КРАСНОДАР , 14 мая, ФедералПресс. В обанкротившемся краснодарском банке «Первомайский» выявлена недостача, которая составила 242 миллиона рублей.

Многомиллионную недостачу обнаружило ГК «Агентство по страхованию вкладов» подводя итоги инвентаризации, сообщается в материалах Единого реестра сведений о банкротствах.

Так, 82,19 миллиона рублей приходится на «прочие активы» и недостача связана с отсутствием подтверждающих документов. Недостача 72 миллиона рублей связана с отсутствием имущества. Недостача 33,59 миллионов рублей это займы без оригиналов кредитных договоров.

Кроме того, недостача в 54 миллиона рублей – это остатки на счетах в банках-корреспондентах без документов, подтверждающих наличие денежных средств на счетах.

Инвентаризация проводилась завершилась 29 апреля 2019 года. Напомним, краснодарский арбитраж признал банк банкротом в январе этого года, ранее была отозвана лицензия.

Ранее сообщалось, что «Первомайский» заподозрен в нарушении законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия «отмыванию» доходов, полученных преступным путем.

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин

Источник: http://news.myseldon.com/ru/news/index/210839125

Недостачу в размере более одного миллиона рублей обнаружили в нижегородской «Ассоциации»

Во время промежуточной инвентаризации в нижегородском банке «Ассоциация» обнаружилась недостача имущества по основным средствам в размере 1 млн 254 тысяч рублей. Об этом сообщило Агентство по страхованию вкладов .

Кроме того, конкурсный управляющий выявил неучтенные на балансовых счетах банка оборудование, оргтехнику и мебель в количестве 3 482 единиц.

Напомним, Центробанк в июле этого года отозвал у «Ассоциации» лицензию на ведение финансовых операций, а после решил обанкротить кредитное учреждение.

Долги заемщиков «Ассоциации» передали коллекторам.

Источник: http://news.myseldon.com/ru/news/index/219715391

Недостача в кинокассе

Почти ровно год прошел между прокатом фильма «Волкодав» и выходом в прокат обреченной стать чемпионом картины «Ирония судьбы-2». В промежутке между двумя этими отечественными фильмами в нашем прокате царил Голливуд.

Сколько волка ни дави.

Еще 28 декабря 2006 года вышел в прокат фильм «Волкодав». Вероятно, создатели этого фильма предполагали, что при следовании рецепту, по которому был снят «Ночной дозор», можно надеяться и на сборы аналогичного порядка.

Рецепт был таков. Сценарий на основе литературного произведения в стиле фэнтези, ставшего бестселлером и состоящего из нескольких книг (чтобы легче было снимать сиквелы и триквелы, если понадобится). Звездный актерский состав. Современные компьютерные спецэффекты последнего поколения (их создатель Владимир Лещинский, работавший и над «Дозорами», верил, что создает наш ответ «Властелину колец»). И последнее по счету, но не по значению — мощные инвестиции в рекламу и продвижение.

На первый взгляд все закончилось неплохо. «Волкодав» вошел в десятку самых кассовых фильмов в истории отечественного кинопроката, заняв шестое место со сборами $21,1 млн. Это на $5 млн больше, чем у «Ночного дозора», который к настоящему времени покинул Топ-10 самых кассовых фильмов России.

Но если чуть разобраться с цифрами, получается вовсе не успех, а сокрушительный провал. На съемки «Волкодава» было потрачено, по разным данным, от $7,5 млн до $13 млн. На рекламу и продвижение — $6-7 млн. Минимальная оценка расходов — $13,5 млн. Из $21 млн сборов около половины суммы, как и в случае с любым другим фильмом, осталось у владельцев кинотеатров. Итоговый результат — от $3 млн до $9,5 млн убытка. Сильно, хотя не сравнить с «Сибирским цирюльником». Тот является, вероятно, абсолютным чемпионом по убыткам. Корректное сравнение провести сложно, больно уж не похож отечественный кинорынок времен проката «Цирюльника» на современный, сам Никита Михалков утверждал, что на сегодняшнем рынке он собрал бы как минимум $30 млн (хотя бюджет фильма вроде бы был еще выше). Впрочем, если даже Никита Сергеевич и знал рецепт кассового успеха, он его позабыл за время творческого простоя. Снятый им после девятилетнего перерыва фильм «12» сумел собрать в прокате лишь $7 млн — сборы средней паршивости по современным российским меркам.

Читайте так же:  Заявление на прием на увольнение

Что касается «Волкодава», то немаловажную роль в финансовом провале фильма сыграло появление картины на пиратских DVD (убытки от пиратской атаки ориентировочно оцениваются в $3-4 млн). Кстати, это как раз отступление от рецепта «Дозоров» — там создатели умели договариваться с пиратами.

Жаркий январь 2007-го

Вышедший день в день с «Волкодавом» еще один отечественный фильм — молодежная комедия «Жара» — имел судьбу во многом схожую с судьбой одновременно стартовавшего конкурента. С другим кинобестселлером — «9 ротой» — «Жара» имела почти идентичный актерский состав и продюсера оригинала в роли сопродюсера копии. Учитывая разницу в жанре, «Жару» можно охарактеризовать как «9 роту лайт». Облегченная версия собрала соответственно облегченную кассу — $16,5 млн (почти на треть меньше, чем оригинал).

Бюджет «Жары», судя по всему, был заметно ниже, чем у «Волкодава» (ведь в первом случае не требовалось ни строить большое число квадратных метров деревянной древнерусской недвижимости, ни закупать недешевые компьютеры для спецэффектов). А вот с пиратами опять не повезло. Правда, убытки от пиратских копий были у «Жары» пониже.

Порадовав соотечественников в новогодне-рождественские каникулы, отечественный кинобизнес в следующий раз решил порадовать их блокбастером к Международному женскому дню. Оригинально приуроченная к этому празднику романтическая комедия «Любовь-морковь» собрала в прокате $12,2 млн, что два года назад было бы очень хорошо, но сегодня выше среднего, и только.

«Бой с тенью-2: реванш» не был ни к чему приурочен и опирался только на успех первого фильма и слегка пропиаренную арестами высокопоставленных сотрудников Госнаркоконтроля выигрышную тему борьбы с наркобизнесом. Финансовый итог: практически ровно $12 млн. Повторимся: выше среднего.

«Код апокалипсиса» был нашим несимметричным ответом «Казино «Рояль»». Разве что непривычен расклад актерских сил, при котором девушка супергероя (заслуженная няня Российской Федерации Анастасия Заворотнюк) выглядит лучше супергероя. Явки были провалены. «Код» собрал жалкие $8,1 млн — примерно половину своего бюджета.

Михалковские «12», бодровский «Монгол. Часть первая» и даже счастливо совпавшая по времени проката с думской предвыборной кампанией картина «День выборов» тоже, увы, не стали рекордсменами кассовых сборов.

Отечественный кинобизнес ждал декабря и сиквела «Иронии судьбы».

Огр, мальчик и Джек Воробей

К слову, о сиквелах. Авангард американского киноискусства в минувшем году представляли в России также фильмы, относящиеся к этой категории. В Топ-10 самых кассовых картин в российской истории вошли в прошлом году два триквела («Шрек Третий» и «Пираты Карибского моря: на краю света») и фильм пятый поттеровской эпопеи «Гарри Поттер и орден Феникса». Для пятых фильмов в русском языке еще не устоялось наименование ввиду отсутствия прецедентов. Называть «Орден Феникса» сиквелом вроде как некорректно, а словечко «пентиквел» не всякий поймет. «Поттер Пятый» (позволим себе такое название) выступил на уровне «Жары», опередив ее на какие-то $200 тыс. и одну строчку в таблице.

«Шрек Третий», собрав в России $23,8 млн (четвертое место в рейтинге), стал самым кассовым мультфильмом всех времен в отечественном кинопрокате. У ближайшего конкурента — «Рататуя» — сборы вдвое меньше. Отечественные мультипликационные фильмы хорошими сборщиками кассы пока что себя не показали.

Лучший результат 2007 года показал Джек Воробей Третий. Картина «Пираты Карибского моря: на краю света» собрала в России $31,8 млн, опередив всех, кроме суперчемпиона по имени «Дневной дозор».

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/840702

Белый дом нашел у Шохина недостачу в полмиллиарда рублей

Кузин ответил на вопрос «Где деньги, Зин?»

На сегодняшнем совещании губернатора с главами муниципалитетов владимирскому сити-менеджеру дали ответ, где взять деньги и на оплату труда воспитателей, и на бесплатные завтраки для школьников, и на многие другие цели. Прошедшие два месяца Андрей Шохин критиковал Белый дом за неправильное распределение налогов и неисполнение своих обязательств и даже готов был судиться с обладминистрацией. Сложной ситуацией в бюджете Оранжевый дом объяснял и отказ от всеобщего бесплатного питания младшеклассников. А сегодня выяснилось, что городской бюджет мог пополниться примерно на 500 млн рублей, но почему-то этого не произошло.

О состоянии областной казны и исполнении местных бюджетов на заседании рассказал вице-губернатор Вячеслав Кузин. По его словам, 90 из 127 муниципальных образований не имеют долга, большинство бюджетов бездефицитные. При этом Белый дом направит еще 400 млн рублей на выплату городами и районами коммерческих кредитов. Еще один плюс – Владимирская область выполнила указы президента по повышению зарплат бюджетникам.

«При всей ситуации президент не будет иметь претензий к муниципальным образованиям и в целом к региону», – уверен Кузин.

В то же время три муниципалитета (Ковров, Меленковский и Камешковский районы) не выполнили план по сбору налогов, а Ковров и Гусь-Хрустальный район сорвали соглашения по предоставлению дотаций из области. Белый дом намерен разобраться в причинах этого. «Шашку никто доставать не собирается», – заверил вице-губернатор.

Гораздо более серьезная проблема – это недоимка муниципалитетов по налогам и ухудшение сборов. Общая недостача бюджетов в прошлом году составила 633 млн рублей, большая часть – по земельному налогу. В уменьшении сборов отличились Ковров, Владимир, Муром и Гусь-Хрустальный.

Вторая статья недостачи – долги по аренде муниципального имущества, которые составили 388 млн рублей. Из них 323 млн – за аренду земли, а 273 млн – относятся к Владимиру. Вроде бы городские власти должны разрывать контракты с арендаторами и взыскивать пени, но и в этом плане накопились долги в 119 млн рублей, из которых примерно 102 млн не поступили в бюджет областного центра. Получается, что, с учетом уменьшения сборов по налогу, мэрия Владимира могла пополнить казну примерно на полмиллиарда рублей, а гарантированно – на 375 млн.

«Это к вопросу «Где деньги, Зин?». [Некоторые муниципалитеты считают] Лучше в области попросим, чем своими доходами будем заниматься. По принципу: сначала съедим твое, потом каждый свое. Теперь будет по-другому – пока не съедите свое, извините, мы тоже не сможем вам помогать», – обратился к участникам совещания Вячеслав Кузин.

Заметим, что о недоимке бюджета Владимира из-за неэффективного управления муниципальным имуществом ПроВладимир сообщал в расследовании «Шохин, распорядитель земли Владимирской».

Критиковали Андрея Шохина не только за бюджет, но и за неисполнение обязательств. Так, во Владимире не построили в прошлом году газопровод Лунево-Сельцо к участкам для многодетных семей. Замдиректора департамента строительства Сергей Боков пожаловался, что городские власти третий год корректируют генплан, а застройщики тем временем «ждут новых градостроительных решений, которые позволят эффективно использовать земельные ресурсы».

Сергей Сысуев, Андрей Шохин и Олег Леухин

Читайте так же:  Мтс рефинансирование кредитов других банков условия требования

Единственное, за что Оранжевый дом похвалили, – это за оснащение медицинских кабинетов в детсадах и школах. Руководитель облздрава Алексей Мозалев сказал, что город Владимир в этом вопросе можно поставить в пример. На заседании Андрей Шохин сообщил, что из 138 учреждений в 108 медкабинеты уже на 100% оснащены оборудованием, оставшиеся 30 доделают в этом году. Есть и проблема: 96 медкабинетов переданы поликлиникам, однако только 16-ти департамент здравоохранения выдал лицензию. Сити-менеджер попросил Мозалева ускорить этот процесс и найти персонал, поскольку «недоукомплектование идет достаточно плотное». Глава облздрава обещал учесть замечания.

Источник: http://provladimir.ru/2019/01/24/belyj-dom-nashel-u-shohina-nedostachu-v-polmilliarda-rublej/

В Газбанке при инвентаризации имущества выявлена недостача на 352 млн рублей

В ходе инвентаризации имущества самарского Газбанка обнаружена недостача на общую сумму более 352 млн руб. Об этом сообщается на сайте Банка России.

«По результатам выявленной недостачи проводится работа по поиску имущества»,– сказано в сообщении регулятора.

Как Газбанк намерен обанкротить один из крупнейших свинокомплексов региона

Часть суммы связана с отсутствием документов на активы, часть – с фактическим отсутствием имущества. Также при проверке обнаружены неучтенные на балансовых счетах кредитной организации акции, мебель, недвижимое имущество и т.д. Всего 357 650 единиц.

АО АКБ «Газбанк» зарегистрировано в Самаре в 1993 году. Основным бенефициаром компании называют известного самарского бизнесмена Владимира Аветисяна, который контролирует холдинг «Волгопромгаз» (ВПГ). 14,41% акций компании принадлежит гендиректору «Газпром Межрегионгаз Самара» (входит в структуру ОАО «Газпром») и депутату Самарской губернской думы Андрею Кислову. В июле 2018 года банк лишился лицензии ЦБ РФ. В сентябре кредитное учреждение признали банкротом.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3872770

недостача

Минфин уточняет порядок учета агентом сумм, полученных в счет возмещения недостачи

Минфин РФ в своем письме № 03-11-06/2/5588 от 27.02.2013 напоминает, что доходом организации, применяющей упрощенную систему налогообложения и являющейся агентом по агентскому договору, признается сумма полученного агентского вознаграждения.

В том случае, если в связи с исполнением обязательств по агентскому договору агенту поступают денежные средства в виде авансов за реализованные товары, принадлежащие принципалу, данные денежные средства агентом в целях налогообложения не учитываются.

При этом в случае если налогоплательщику поступают денежные средства от материально ответственных (подотчетных) лиц в счет возмещения недостачи товаров, то в целях исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, компенсация стоимости данных товаров признается доходом организации на дату ее фактического получения.

Минфин РФ: Письмо № 03-11-06/2/5588 от 27.02.2013

Недостача, возмещенная кладовщиком, включается в состав внереализационных доходов при ЕСХН

Специалисты УФНС по Саратовской области разъясняют порядок учета доходов организации на ЕСХН, в случае если по результатам проведения инвентаризации обнаружена недостача ТМЦ на складе, которая была возмещена в полном объеме кладовщиком путем внесения в кассу суммы недостачи.

Ведомство отмечает, что на основании пункта 1 статьи 346.5 НК РФ, пункта 3 статьи 250 НК РФ, подпункта 1 пункта 5 статьи 346.5 НК РФ доходы в виде сумм возмещения ущерба, признанные работником (кладовщиком), учитываются при исчислении ЕСХН в составе внереализационных доходов на день поступления денежных средств в кассу.

Такие разъяснения приводит УФНС по Саратовской области на ведомственном сайте.

В банке «Камчатка» обнаружилась недостача на 145 млн. рублей

Правоохранители Камчатского края возбудили уголовное дело по статье «кража в особо крупном размере» по факту недостачи, обнаруженной в банке «Камчатка». Всего в кредитной организации недосчитались более 145 млн. рублей.

С заявлением по факту возможного хищения денежных средств в полицию обратился председатель наблюдательного совета банка. Полицейские провели проверку и установили факт недостачи в кассовом помещении банка денежной суммы 145 302 495 рублей. Кроме того, сотрудниками Управления экономической безопасности было установлено, что сведения, отражающие факт недостачи, в ежедневный баланс счета не внесены, ГУ ЦБ России по Камчатскому краю о данном факте не уведомлено.

В настоящее время проводится предварительное следствие, уточнили в пресс-службе УМВД по Камчатскому краю.

Напомним, 24 июля 2012 гола в банке сменился руководитель. По инициативе нового главы банка Анатолия Сулимова в кредитной организации началась инвентаризация с целью обеспечения сохранности денежных средств и материальных ценностей. В банке пока нельзя открыть вклад и получить деньги.

Излишки и недостачи: нюансы бухгалтерского и налогового учета

В процессе хозяйственной деятельности многие организации сталкиваются с недостачами и потерями от порчи материальных ценностей. Под материальными ценностями мы понимаем такое имущество организации, как: основные средства, материалы и запасы, готовая продукция, товары, денежные средства и прочие материальные активы.

Недостачи оценивают только по фактической себестоимости

В рамках проходящей на Клерк.Ру интернет-конференции «Формирование бухгалтерской отчетности за 2010 год» руководитель авторского коллектива книги «Годовой отчет — 2010» от журнала «Актуальная бухгалтерия» Владимир Верещака разъяснил способы списания выявленной в ходе инвентаризации недостачи материалов и товаров.

Специалист отмечает, что в пункте 29 Методических указаний по учету материально-производственных запасов (утв. Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н) сказано, что недостачи товаров и материалов (то есть материально-производственных запасов) списывают «по их фактической себестоимости, которая включает в себя договорную (учетную) цену запаса и долю транспортно-заготовительных расходов, относящуюся к этому запасу. Порядок расчета указанной доли устанавливается организацией самостоятельно».

Поэтому, в отличие от порядка списания стоимости, например, товаров при их реализации (п. 16 ПБУ 5/01), предусматривающего возможность выбора любого из 3 способов их оценки, недостачи оценивают только по фактической себестоимости.

Это связано с тем, что при взыскании стоимости недостачи с материально ответственных лиц, они должны оплатить его реальную цену, а не некую виртуальную стоимость, по которой ваша фирма списывает запасы.

Недостачу, возникшую у предыдущего главбуха, можно списать по результатам инвентаризации

Устроился на Предприятие главным бухгалтером. Однако, как вскоре оказалось, предыдущий главный бухгалтер не применял контрольно-кассовую технику в расчетах с населением и юридическими лицами.

Недостача в кассе. Ответственность кассира

По результатам инвентаризации в операционной кассе выявлена недостача. Ущерб возможно взыскать с кассира. Причем подобный случай может быть основанием для увольнения работника. Однако, совершая данные действия, следует помнить о нормах законодательства. В противном случае трудовых споров не избежать.

Выявлена недостача. Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ?

При инвентаризации была выявлена недостача. Виновные лица не установлены. Нужно ли восстанавливать НДС при списании товарно-материальных ценностей?

АвтоВАЗ обнаружил недостачу 1 тыс. машин

По итогам проверки сбытовой системы АвтоВАЗа, проведенной самим заводом, обнаружилась недостача 1 тыс. машин стоимостью 188 млн. рублей.

Читайте так же:  Алименты в твердой сумме образец

Как пишет «Коммерсантъ», недостача обнаружена еще у пяти дилерских компаний концерна, гендиректорами которых являлись сами сотрудники АвтоВАЗа — руководители местных управлений по продажам. В частности, не обнаружены поставленные машины в компании «Саратов-Лада» (408 автомобилей) и компаниях холдинга «Автотрейд» (202 машины), волгоградский «Автодилер» (121 машина), «Автотрейд-Липецк» (94 машины), «Автотрейд-Оскол» (147 машин).

Результаты проверки направлены в отделение милиции тольяттинского УВД. В отношении гендиректоров дилеров возбуждены уголовные дела по статье «Злоупотребление полномочиями». Но рекорд не побит: в начале года комиссия АвтоВАЗа не обнаружила на складах обанкротившейся компании «Элекс-Полюс» около 4 тыс. отгруженных машин.

Итоги проверок на АвтоВАЗе не комментируют. Впервые автозавод обнаружил недостачу в начале 2009 года — около 4 тыс. отгруженных машин не были найдены в ходе проверки на складах обанкротившейся компании «Элекс-Полюс».

Недостачу денежных купюр, получаемых через терминалы, надо подтверждать документально

Минфин РФ в письме № 03-03-06/2/110 от 02.06.2009 рассматривает особенности учета в целях налогообложения прибыли убытков от недостач денежных купюр, получаемых через терминалы самообслуживания.

Возможными причинами возникновения недостач могут быть сбои в работе терминала самообслуживания или отдельных ее частей, а также хищение денежных средств невыясненными лицами.

В документе отмечается, что согласно законодательству к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном периоде, в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены.

В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

Таким образом, при документальном подтверждении факта отсутствия виновных в хищении имущества лиц уполномоченным органом государственной власти налогоплательщик может уменьшить полученные доходы на сумму внереализационных расходов в виде убытков от хищений.

Вопросы о порядке документального оформления недостач денежных средств, возникающих в ходе работы терминалов самообслуживания, находятся в компетенции ЦБ РФ.

Источник: http://www.klerk.ru/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%B0/page/4/

Работодатель обвиняет в недостаче ювелирных изделий на миллион рублей

Работала в компании АДАМАС по срочному договору (подработка) с 17 декабря 2014 года по 31 января 2015 года». Договор закончился и мало того что мне не выплатили зп, так обвинили в недостаче ювелирных изделий на мил.рубл. Камер в магазине много, что подтверждает мою невиновность. я согласилась пройти полиграф. и служба безопасности сказала такую фразу: В СЛУЧАИ, ЕСЛИ ПОЛИГРАФ ПОКАЖЕТ МОЮ ВИНОВНОСТЬ ИЛИ ПРИЧАСТНОСТЬ К ПРОПАЖЕ ИЗДЕЛИЙ, ТО Я ОБЯЗАНА ОПЛАТИТЬ ПОЛИГРАФ ВСЕХ СОТРУДНИКОВ, КОТОРЫЕ ЕГО ПРОХОДИЛИ. А это 5’000 р. — человек. И В ДОПОЛНЕНИЕ ПОДАЮТ НА МЕНЯ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД»

Изучите вот эту статью, она вам даст понимание, что такое матответственность работника, кто ее обязан доказать, и как она должна быть оформлена и в какие сроки:

http://taktaktak.org/blog/algorythm/2014/11/14103/ Взыскание материальной ответственности с работника

Ну. такую сумму можно взыскать только по решению суда.

Поскольку Вам не выдали расчет, вам необходимо с письменным заявлением в адрес работодателя, в котором подробно изложить, когда и в какой должности Вы работали в данной организации, указать общую сумму задолженности (невыплаченная з/п+ компенсация за неиспользованный отпуск и т.д.) то есть Вам необходимо указать в чем выразилось нарушение Ваших прав работодателем и указать, что за несвоевременную выплату з/п работодатель может бть привлечен к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ.)

Далее устанавливаете требование выплатить Вам причитающуюся за отработанный период заработную плату в 3-хдневный срок а также проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ , в противном случае Вы будете вынуждены обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав, а также написать заявление в органы правопорядка о привлечении работодателя к уголовной ответственности за невыплату з/п.

( здесь Вы можете ознакомиться с Образцом написания заявления работодателю о невыплате расчета при увольнении http://taktaktak.org/blog/posts/2013/11/9622/). Заявление необходимо направить ценным письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении.

что касается обвинений в воровстве,

Видео (кликните для воспроизведения).

При наличии оснований работодатель может взыскать с сотрудника только сумму, не превышающую её среднюю заработную плату.
Статьями 247, 248 установлен порядок привлечения работника к материальной ответственности.
Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

согласно положений ст.248 ТК РФ работник может нести ответственность только в рамках своего среднего заработка, в случаях, когда материальный ущерб больше среднего заработка или работник не согласен с размером ущерба, или не признает обвинения в его причинении, то работодатель обязан решать эту ситуацию в судебном порядке.

Ознакомьтесь с полезной статьей: Взыскание материальной ответственности с работника http://taktaktak.org/document/15360

А также с проблемами по теме:

Работодатель требует, чтобы сотрудники компенсировали недостачу из своих средств. Правомерно ли это? http://taktaktak.org/problem/13217

Сотрудницу обвиняют в недостаче. Не выдают трудовую и расчет при увольнении. Что делать? http://taktaktak.org/problem/12580

В обнаруженной недостаче обвиняют директора магазина. Как доказать свою невиновность? http://taktaktak.org/problem/12172

Теперь по вопросу того, что вам не выплатили зп, это нарушение ст.127, 136, 137, 138 и 140, 248 ТК РФ.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, вам обязаны были выплатить сумму неоспариваемую, при этом, вы, как матответственное лицо можете нести матответственность только в пределах своего среднего заработка, если вы должны больше, то это только через суд, а еще, при каждой выплате зп с вас имеют право удержать всего 20% ст.138 ТК РФ.

А что еще самое главное, то, что все должно быть оформлено документально, матответственность доказывает именно работодатель ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»), вы должны были написать объяснительную записку в соответствии со ст.193 ТК РФ.

А, если вы не согласны с размерами матущерба, то этот вопрос работодатель обязан решать именно в суде ст.248 ТК РФ.

Вы присутствовали, когда работодатель проводил ревизию?

И, конечно, полиграф вы не обязаны оплачивать тем более за всех сотрудников компании, это работодатель не может на вас вообще повесить.

я подписала бумагу о том что готова пройти полиграф и что если моя вина будет доказана, то буду оплачивать полиграф всех сотрудников.

Это ваше право, но это не законно, тем более оплачивать за всех сотрудников.

Читайте так же:  Доверенность на банкротство физического лица образец

Я не знала, что могу отказаться от подписи и рассписалась. теперь получается я обязанна выплатить за полиграф примерно 60 т р. каждый сотрудник — 5 т.р.

Служба безопасности сказала что позвонят когда нужно проходить его, но прошло 1,5 мес и от них тишина.

А значит, служба безопасности взяла вас, что называется на испуг. Если бы вы были виновны, то вряд ли, вы бы подписали, что готовы оплатить полиграф за всех сотрудников, видимо, ни какой полиграф вы проходить не будее. А тем более, прошло полтора месяца. Мне так кажется, что специально тянут время, чтобы вам не выплачивать расчет, т.к. если пройдет 3 месяца после увольнения, то вы не сможете обратиться в суд уже ст.392 ТК РФ.

А поэтому, пишите заявление работодателю и требуйте от него расчет при увольнении. Я ведь вам текст этого заявления составила, а то останетесь без расчета.

Может, вы не первая вот такая работница, которой заявляют, что она типа, должна целый миллион, она увольняется без расчета, чтобы не было записи отрицательной в трудовой книжки, и даже не думает, требовать свои деньги.

Если работодатель имеет такую недостачу, а это в крупном размере, то он вообще может обратиться в полицию.

Я бы вам рекомендовала обратиться к работодателю в письменном виде, о том, что он нарушает требования закона, может за это нести ответственность, и что вы рекомендуете решать этот вопрос в суде, либо обратиться работодателю в полицию.

Заявление вы подаете следующими способами (на выбор):

— через секретариат, отдел кадров (персонала) организации, чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер и отметку должностного лица о приеме данного заявления;

— заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;

— через курьерскую службу;

— с почты факсом или электронным письмом (если есть официальный электронный адрес).

Не пропустите сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ :

«Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.»

Текст письма работодателю:

«Я, ФИО, работал(а) в «…….» (указываете название организации работодателя и его организационно-правовую форму собственности (ООО, ИП, ОАО и т.д.) на должности «………..» с «___» _______________ 20__ г. по «___» ______________ 20___ г.

При увольнении работодателем не был выдан расчет, что является нарушением ст.84.1, 127, 136, 140 ТК РФ.

Однако я бы хотел(а) решить данную ситуацию мирным путем и получить расчет при увольнении. В случае если расчет выдан мне не будет, я буду вынужден(а) обратиться в соответствующие инстанции, что в результате может привести к нежелательным последствиям для организации.

За нарушение трудового законодательства работодатель несет административную ответственность по ст.5.27 КоАП РФ.

Уголовную ответственность по ст.145.1 УК РФ за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

В суде я заявлю выплату мне материального ущерба ст.236 ТК РФ и возмещение морального вреда ст.237 ТК РФ.

Если у работодателя есть материальные претензии ко мне, то работодатель обязан действовать в рамках ст.137, 138, 140, 247, 248 ТК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52, «Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13.06.1995 № 49.

Хочу заявить, что я не согласна с тем, что работодатель обвинил меня в материальном ущербе на сумму 1 млн. рублей, требует меня вернуть ему эти деньги, что повлекло за собой невыплату мне расчета при увольнении, а также, то, что я была вынуждена пройти полиграф, чтобы доказать свою невиновность, а поэтому, работодатель должен решать данную ситуацию в суде.

Соответствующая сумма расчета должна быть мне выплачена не позднее следующего дня после получения данного письма, либо не позднее следующего дня после возвращения на мой адрес уведомления о вручении данного заявления».

Если, все-таки, данное письмо не принесет желаемого результата, тогда придется уже обращаться в следующие инстанции: прокуратура, ГИТ, полиция и суд.

При чем, обратиться в полицию, прокуратуру, ГИТ вы можете через Инет на сайты этих организаций, в этом случае ответ в течение 30 дней.

Что касается полиграфа, то знаете, то, что его проходят другие работники, это инициатива работодателя, а не ваша. Это не относится вообще к вопросу матущерба, если работодатель всех сотрудников проверяет на полиграфе, это его инициатива, и работник, тем более в вашем случае, платить за всех не обязан, это смешно даже.

я подписала бумагу о том что готова пройти полиграф и что если моя вина будет доказана, то буду оплачивать полиграф всех сотрудников.

Вас при приеме на работу ознакомили с последними результатами инвентаризации?

Работник должен знать, что именно работодатель обязан доказать (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52):

— отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника;

— противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда;

— вина работника в причинении ущерба;

— причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом;

— наличие прямого действительного ущерба;

— размер причиненного ущерба;

соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности (Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 “Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности”, работник достиг возраста 18 лет (ст.244 ТК РФ).

Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, работник обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52).

При приеме на работу материально ответственное лицо должно быть ознакомлено с данными последней инвентаризации.

И еще такой вопрос, у вас договор о матответственности — индивидуальный или коллективный (бригадный).

Если договор коллективный (бригадный), то должна быть установлена вина каждого члена договора, тем более, должны учитываться результаты последней ревизии (она вообще, когда проводилась, вас ознакомили с результатами этой ревизии), а еще, за период с последней ревизии, до той, когда была установлена недостача прошел какой-то срок, а за этот срок кто-то болел, кто-то был в отпуске, кто-то уволился, а поэтому, ответственность не может при коллективной матответственности на одного работника возложена, она должна быть на каждого работника коллектива возложена, но установлен процент вины каждого из члена коллектива.

А, если договор о матответственности коллективный, а недостачу вешают на вас одну, то здесь речь должна идти о хищениях, пусть работодатель обращается в полицию по данному факту.

Читайте так же:  Увольнение по сокращению мвд выплаты

Если у вас договор о матответственности индивидуальный, то вы прочитаете все об этом в Алгоритме, на который я вам дала ссылку. Пусть работодатель все оформляет правильно и доказывает вашу вину. Вас ознакомили с документами ревизии, вы при проведении ревизии присутствовали, вы написали объяснительную записку по данному факту. Я уверена, если вы продавец в Адамасе, вы, ведь не одна работаете в смену, и смен у работодателя несколько, почему на вас это вешают.

А т.к. вы уже уволились по пункту 2 ст.77 ТК РФ (срочный ТД), у работодателя один путь — суд ст.248 ТК РФ.

Либо пусть обращается в полицию с заявлением.

договор коллективный (бригадный). При оформлении на работу( в офисе и в магазине) не ознакомили с результатами ревизии( инвентаризации)

Если это коллективный договор, то почему всю недостачу вешают на вас. А если это как кража, хищение, то этим должна полиция заниматься.

Я вам все рекомендации дала, разбирайтесь теперь с работодателем, и обращайтесь в инстанции. А то, что согласились на полиграф, а тем более написали, что, если вы виноваты, за всех оплатите, это глупость. Хотя, если вы не виновны, то вас понять можно, но вы откуда знаете, что данные полиграфа будут корректными. А вдруг вся эта недостача это «подстава» против вас, а значит, и данные полиграфа подделают.

Вы будете нести ответственность за недостачу только в том случае, если с Вами был заключен договор о полной материальной ответственности.

Если такой договор не заключали – то ответственность может быть только ограниченной (в пределах среднего заработка) и то, если докажут Вашу вину.

Источник: http://taktaktak.ru/problem/14858

Обнаружилась крупная недостача. Что делать?

работал в магазине менеджером единственный по региону, но потерял крупную сумму денег. работодатель ждет ее обратно. возместить пока не могу в последней ревизии не участвовал. возмещать не отказываюсь, но пока нечем. что делать? работал первый месяц и попал почти на полмиллиона. договор полной материальной подписывал .что сейчас светит, неучто срок?

скажите, я правильно поняла, что в настоящее время Вы в данной организации уже не работаете?

При наличии оснований работодатель может взыскать с сотрудника только сумму, не превышающую её среднюю заработную плату.
Статьями 247, 248 установлен порядок привлечения работника к материальной ответственности.

также экспертом нашего сайта, викторией Кочетковой был разработан алгоритм на тему: Взыскание материальной ответственности с работника http://taktaktak.org/blog/algorythm/2014/11/14103/

поскольку Вы указали, что размер задолженности почти «полмиллиона», работодатель должен в судебном порядке установить факт Вашей вины и уже на основани решения суда производить взыскание ущерба.

очень трудно сказать что-либо о возможности привлечения к уголовной ответственности, не зная всех обстоятельств.

советую Вам ознакомиться с решением схожих проблем:

Работодатель требует привлечения к уголовной ответственности из-за недостачи. Что делать? http://taktaktak.org/problem/24515

Работодатель обвиняет в недостаче ювелирных изделий на миллион рублей http://taktaktak.org/problem/14858

Ответственность за недостачу в магазине http://taktaktak.org/problem/15397

Как мне защитить себя, если работодатель обвиняет в недостаче? http://taktaktak.org/problem/17997

Вы Алгоримт наш изучите, и будете понимать, как вам действовать, а я вам сразу же предлагаю Заявление о несогласие, чтобы работодатель только в судебной порядке решал эту ситуацию, т.к. сумма больше вашего среднего заработка ст.248 ТК РФ, плюс общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов ст.138 ТК РФ.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии со ст.248 ТК РФ заявляю свое несогласие на удержание из моей заработной платы, а поэтому взыскание может осуществляться только судом.

Кроме того, прошу если у работодателя есть ко мне материальные претензии, то он обязан оформить это документально (ст.238, 239, 241, 242, 243, 246, 247, 248 ТК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52), ознакомить меня с этими документами, запросить у меня объяснительную (ст.193 ТК РФ), издать приказ на удержание из заработной платы с учетом требований ст.137, 138, 241, 248 ТК РФ.

Напоминаю, что за нарушение трудового законодательства работодатель несет административную ответственность по ст.5.27 КоАП РФ.

Уголовную ответственность по ст.145.1 УК РФ за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

При обращении в суд я буду требовать возместить мне еще моральный вред ст.237 ТК РФ и материальный ущерб ст.236 ТК РФ.

Заявление вы подаете следующими способами (на выбор):

— через секретариат, отдел кадров (персонала) организации, чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер и отметку должностного лица о приеме данного заявления;

— заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения;

— через курьерскую службу;

— с почты факсом или электронным письмом (если есть официальный электронный адрес).

А если вы согласны, что ваше право, но, как вы пишите, что просто нет возможностей, то значит, указывайте в заявление, что согласны, но с условием, что общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов ст.138 ТК РФ, а если у работодателя желание удерживать в большем размере, то только через суд.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа.

В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.

В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Основание: ст.248 ТК РФ.

Вот поэтому я пишу, что в Заявление вы можете указать, что вы согласны возместить ущерб, вы его признаете, но не более 20% при каждой выплате зп ст.138 ТК РФ, а если процент удержания работодатель хочет больше, то только через суд.

Viktoriya Kochetkova, эксперт

Ирина Киршина, эксперт

25 марта 2016, 16:47,
3 года назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2020 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: [email protected]

Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований

Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

  • коррупция
  • финансы
  • авторское право
  • алименты
  • армия
  • выборы
  • гражданство
  • дети
  • договоры
  • документы
  • доступ к информации
  • жилье
  • ЖКХ
  • здоровье
  • избирательные права
  • имущество
  • Конституционные права
  • лишение прав
  • налоги и кредит
  • наследство
  • недвижимость
  • образование
  • пенсии
  • полиция
  • права потребителей
  • правосудие
  • предпринимательство
  • прокуратура
  • свобода слова
  • свобода совести
  • семья
  • собрания, митинги
  • собственность
  • субсидии и льготы
  • транспорт
  • трудовые отношения
  • уголовное право
  • частная жизнь
  • штрафы
  • экология
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://taktaktak.ru/problem/27481

Недостача в миллион
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here