Банкротство осужденного физического лица

Важные информационные данные на тему: "Банкротство осужденного физического лица" с описанием сопутствующих проблем и способов их решения. За индивидуальными консультациями всегда можно обратиться к дежурному специалисту.

Процедура банкротства граждан

Процедура банкротства гражданина включает в себя несколько этапов. Должникам, которые решили прибегнуть к этому способу списания долгов, желательно ознакомиться с тем, как проходит банкротство. Это нужно для того, чтобы во время процедуры возникало как можно меньше подводных камней и ее срок не растянулся во времени.

Начало процедуры банкротства должника гражданина

Первый, подготовительный этап процедуры включает сбор необходимых документов. По времени это занимает около двух недель. Вместе с этим необходимо оплатить государственную пошлину и внести деньги на депозит в качестве оплаты услуг финансового управляющего.

После того как пакет документов будет подготовлен, его вместе с квитанциями и заявлением подают в арбитражный суд. Если бумаги в порядке, судья назначает дату первого слушания по делу о банкротстве. Как правило, необходимо подождать порядка 1-2 месяца до начала процедуры банкротства после сдачи документов. Бывает, что этот срок немного затягивается из-за загруженности судей.

Процедуры в деле о банкротстве гражданина

В процессе банкротства финансовый управляющий проводит все необходимые процедуры для успешного ведения дела. Эти мероприятия состоят, прежде всего, во взаимодействии с кредиторами. На основании их требований составляется и ведется специальный реестр кредиторов. Погашение долга осуществляется после реализации имущества в порядке очереди.

Финансовый управляющий на всем протяжении банкротства гражданина является ключевой фигурой. Он полностью берет на себя управление доходами должника. На время процедуры блокируются все счета заемщика и заводится отдельный счет, на который перечисляются деньги от реализации имущества. С этого же счета производится погашение задолженностей перед кредиторами.

В обязанности финансового управляющего входит также оповещение судебных приставов о проведении банкротства. Приставы обязаны приостановить на время процедуры исполнительные производства, если они были ранее открыты в отношении должника. Банки также ставятся в известность о начале банкротства. Поэтому назойливые звонки и визиты коллекторов тоже прекращаются.

Завершение процедуры банкротства гражданина

Повторное заседание суда проводится по окончании процедуры банкротства. Его дата определяется на первом заседании. Как правило, от сбора документов до заключительного суда проходит не меньше полугода. Этот срок необходим для того, чтобы выполнить вне необходимые мероприятия по банкротству.

Обещания некоторых юридических фирм провести процедуру в более сжатые сроки являются не чем иным, как мошенничеством с целью привлечения доверчивых клиентов. Отнеситесь к их рекламе с осторожностью. Если в самом начале сотрудничества они уже пытаются обмануть, то что будет потом? В таком судьбоносном деле, как банкротство физического лица, доверять можно только надежным специалистам.

На последнем заседании суда процедура банкротства объявляется завершенной. Требования кредиторов к этому времени удовлетворены за счет реализованного имущества. Гражданин освобождается от долгов, если банкротство проводилось с реализацией. При реструктуризации устанавливается удобный график погашения.

Какие долги гражданина не списываются при банкротстве?

При банкротстве человек освобождается почти от всех своих долговых обязательств, если суд постановил провести процедуру по пути реализации имущества. С момента окончания процесса он может начать жизнь с чистого листа, сделать соответствующие выводы и больше никогда не попадать в подобную ситуацию. Ему могут быть прощены долги по распискам, микрозаймам, банковские кредиты, задолженность перед ЖКХ и др.

Но в некоторых случаях гражданин все же не может избежать уплаты своих долгов с помощью банкротства, например, если он долго не платил алименты. Аналогично с задолженностью предпринимателя по зарплате и выходным пособиям: платить все равно придется. Избежать возмещения причиненного другому человеку вреда, будь то моральный или физический, также не удастся. Не списывается и субсидиарная ответственность контролирующего лица.

Если после банкротства или во время проведения процедуры выяснится, что человек пытался каким-либо образом смошенничать, то долги также не будут ликвидированы. Например, в случае сокрытия части имущества или реальных доходов от реализации. Дело о банкротстве при выяснении подобных обстоятельств возбуждается снова, и результат его может быть весьма плачевным для должника.

Банкротство граждан — единственный законный способ списания долгов по кредитам. Оформить банкротство гражданина быстро и недорого можно в «Долгам.НЕТ». Услуги предоставляются в рассрочку на 10 месяцев.

Источник: http://dolgam.net/articles/protsedura-bankrotstva-grazhdan/

Банкротство осужденного физического лица

Арбитражным судом Республики Хакасия 14 июля 2017 года возбуждено производство по делу №А74-9029/2017 о банкротстве Ланцова Дмитрия Сергеевича, работавшего председателем МРОО-ОЗПП «Правовед», осужденного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.02.2017 к восьми годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве послужило удовлетворение в рамках уголовного дела гражданского иска потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Нахождение должника в местах лишения свободы не препятствует реализации его процессуальных прав, в том числе путем ведения дел в арбитражном суде через представителя на основании доверенности, оформленной в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Источник: http://khakasia.arbitr.ru/node/14811

Можно ли обанкротить гражданина, находящегося в местах лишения свободы? Комментирует для РБК Новосибирск Владимир Елизаров

В Новосибирске суд приговорил гендиректора ООО «Аванта» Александра Горбачева к трем годам лишения свободы за мошенничество и отмывание денег. Речь идет о хищении 49 млн руб. средств федерального бюджета

Ранее РБК Новосибирск приводил материалы следствия, согласно которым руководитель «Аванты» похитил 49 млн руб., выделенных на реализацию федеральной целевой программы «Модернизация Единой системы организации воздушного движения РФ». Из украденных денег Горбачеву удалось легализовать 28,5 млн руб., обналичив их через фирмы-однодневки. Оставшуюся часть денег он потратил на свои нужды.

В отношении Горбачева было заведено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и отмывании доходов в крупном размере (ч.2 ст. 174.1 УК РФ).

Горбачев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, арестовывать его не стали. Следствие провело розыск похищенных денег и предполагаемых сообщников предпринимателя. Железнодорожный райсуд приговорил гендиректора компании к трем годам колонии общего режима. Также было решено взыскать с Горбачева 49 млн руб.

Читайте так же:  Понятие коммерческой тайны

Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве ООО «Аванта» признано банкротом. Конкурсное производство было завершено в мае прошлого года.

Для Горбачева в данной ситуации логичным стало бы личное банкротство, перспективы которого для РБК Новосибирск пояснил эксперт.

Как объяснил РБК Новосибирск старший юрист ООО «Сибирская Юридическая Компания» Владимир Елизаров, если на сегодняшний день у должника нет никаких активов, перспективы получения с него данной суммы в деле о банкротстве главным образом связаны с возможностью оспаривания сделок и платежей должника, совершенных за три года до банкротства. «В случае восстановления сроков для обжалования, могут быть оспорены сделки, совершенные ранее, чем за три года до банкротства», — отметил Елизаров.

Юрист добавил, что в результате оспаривания сделок и совершенных должником платежей имущество и денежные средства возвращаются в конкурсную массу. Из полученных средств производятся расчеты с кредиторами.

«Достаточно распространенным способом возврата имущества в конкурсную массу в делах о банкротстве граждан является признание прав на совместно нажитое имущество супругов или оспаривание брачных договоров или соглашений о разделе имущества», — отметил Елизаров.

Что касается самого процесса банкротства, то ​ статус осужденного практически никак не влияет на процедуру банкротства гражданина , сказал Елизаров.

«В практике уже имеются примеры банкротств граждан, находящихся в местах лишения свободы. Осужденный может как самостоятельно подать заявление о банкротстве, так и в отношении него могут быть поданы заявления кредиторов», — отметил юрист, подчеркнув, что при надлежащем уведомлении дело о банкротстве будет рассматриваться в отсутствии гражданина в судебных заседаниях.

Источник: http://www.sibucom.ru/publ/3/1100/

обанкротить ФЛ, если он в тюрьме

АнастасияДани

Пользователь

AG_EviL_RS

Пользователь

АнастасияДани

Пользователь

Lawyer

Пользователь

T-Master

Новичок

Lawyer

Пользователь

T-Master

Новичок

По поводу списания пока рано делать заключения — но банкротом признали. Время покажет.

27 апреля 2016 года Дело № А56-96088/2015

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил (определил, постановил):

признать заявление Гительсона Александра Владимировича обоснованным.

Признать Гительсона Александра Владимировича (дата и место рождения: 16.04.1950, г. Мостиска Дрогобычской области, Республика Украина; место жительства: Ленинградская область, Ломоносовский р-н, дер. Малые Горки; место пребывания: ФКУ ИК-5, 196641, Санкт-Петербург, пос. Металлострой, 1 Проезд, д. 1) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Гительсона Александра Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 октября 2016 год

leon221122

Пользователь

27 апреля 2016 года Дело № А56-96088/2015

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил (определил, постановил):

признать заявление Гительсона Александра Владимировича обоснованным.

Признать Гительсона Александра Владимировича (дата и место рождения: 16.04.1950, г. Мостиска Дрогобычской области, Республика Украина; место жительства: Ленинградская область, Ломоносовский р-н, дер. Малые Горки; место пребывания: ФКУ ИК-5, 196641, Санкт-Петербург, пос. Металлострой, 1 Проезд, д. 1) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Гительсона Александра Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 октября 2016 год

АнастасияДани

Пользователь

АнастасияДани

Пользователь

Михаил777

Пользователь

Shaula

Пользователь

leon221122

Пользователь

Shaula

Пользователь

Ущерб по неосторожности, тем не менее, неразрывно связан с личностью должника, ибо

п.10.1 ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

а иначе бы не было основания у СК взыскивать с водителя.
Другой вопрос, что долг возник не перед потерпевшим, а перед СК.
И хотя речь не о прямом возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, требования СК таки неразрывно связанны с личностью должника. Чисто мое скромное мнение — не спишут.
Интересна практика по таким вопросам.

alex717

Пользователь

Ущерб по неосторожности, тем не менее, неразрывно связан с личностью должника, ибо

п.10.1 ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

а иначе бы не было основания у СК взыскивать с водителя.
Другой вопрос, что долг возник не перед потерпевшим, а перед СК.
И хотя речь не о прямом возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, требования СК таки неразрывно связанны с личностью должника. Чисто мое скромное мнение — не спишут.
Интересна практика по таким вопросам.

Shaula

Пользователь

Верно, нарушил закон об ОСАГО. То есть ответственность водителя не была на момент аварии застрахована надлежащим образом. Именно это действие (нарушение закона) и повлекло за собой взыскание с него средств. Поэтому и не списывать логично.

Источник: http://www.bankrot.org/threads/obankrotit-fl-esli-on-v-tjurme.37171/

Спишут ли долги при банкротстве по статье 159 УК РФ

Необходим ли развод, если у супруга имеется квартира в военной ипотеке? Если есть судимость по ст. 159 и имеется исполнительный лист на сумму 9 млн. руб. могут ли меня признать банкротом?

Ответ

1. Необходим ли развод, если у супруга имеется квартира в военной ипотеке?
Не совсем понятна цель развода. Вы боитесь, что при банкротстве квартира супруга попадет в конкурсную массу? Для ответа на этот вопрос нужно понимать выступали ли Вы поручителем, созаемщиком по этому кредиту.

2. Если есть судимость по ст. 159 и имеется исполнительный лист на сумму 9 млн. руб. могут ли меня признать банкротом?
Банкротом Вас признают, но от долгов не освободят. Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

На вопрос отвечает эксперт по банкротству физических лиц

Источник: http://dolgam.net/onlayn-konsultatsiya/280/

Признаки фиктивного банкротства физического лица

Признаки фиктивного банкротства физического лица

Читайте так же:  Документы для оформления кредита в росбанке

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Преднамеренное банкротство

Для того чтоб лучше разобраться с 2-мя видами криминальных деяний, нужно осознать, какими различительными чертами они владеют. Схематично такую информацию можно представить в таблице.

Личная сторона характеризуется прямой формой вины. В данном случае должностное лицо задаётся целью доведения предприятия до неплатёжеспособности и в протяжении долгого времени идёт к поставленной цели.

УК РФ Статья 197

Согласно КоАП и УК, фиктивное банкротство физического лица — заранее неверное общественное объявление гр-н ом либо ИП о собственной несостоятельности. Определенные свойства фиктивного банкротства определяются, в основном, исходя из сложившейся практики правоприменения. Есть и особые методики (для арбитражных управляющих, правоохранительных органов), которые используются с целью проверки наличия признаков такового банкротства, его выявления, квалификации и доказывания.

Намеренное, фиктивное банкротство физического лица при помощи кредитора либо в других формах — пользующиеся популярностью схемы обхода установленной законом процедуры проведения банкротства физического лица (ИП).

БАНКРОТИМ ФИЗЛИЦ

— сделки по отчуждению имущества (активов) должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества (активов) должника наименее ликвидным;

Приготовленная нами пошаговая аннотация по банкротству физических лиц представляет собой серию статей, поочередно описывающих всю функцию банкротства.

Фиктивное банкротство

Процедура легитимна, когда находятся признаки несостоятельности — просрочка по обязанностям более 3 месяцев попорядку, а сумма задолженности 300 тыс. Р. (для компаний) и 500 тыс. Р. (для личных лиц).

Признаки фиктивного банкротства физического лица подобны — переоформление имущества (активов) на друзей либо родственников, обналичивание всех сумм со счетов и т.Д.

Чем грозит преднамеренное и фиктивное банкротство физического лица участникам процесса

  • Перевод дохода отдельными траншами на счета аффилированных лиц.
  • Акция распродажи дорогого имущества (активов) – подмена его наименее ликвидным.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Обналичивание капитала.
  • Заключение разумеется убыточных сделок – прямо нарушающих интересы предприятия .
  • Получение кредитных средств с предоставлением фиктивных характеристик благонадежности.

В основном в ситуациях, связанных с отказом от выполнения кредитных обязанностей, мучаются займодатели. Для их эти деяния оборачиваются суровым денежным вредом, в то время как бывшие дебиторы избавляется ото всех долгов с меньшими потерями.

Чем грозит преднамеренное банкротство

Новый закон о банкротстве физических лиц претерпел конфигурации. Они касаются издержек учредителя на воззвание в трибунал о признании себя несостоятельным (банкротом) . Физическое лицо может отправиться на исправительные работы на 5 лет, или лишиться свободы на срок до 6 лет с выплатой санкций в размере 80 000 р. . По желанию должника оплатить штраф можно со сбережений за последние полг..

Сколько стоит банкротство физических лиц?

Основные признаки преднамеренного и фиктивного банкротства

  1. Штраф от 100 до 300 тыщ р. .

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

  • Взыскание суммы, равной доходу осужденного за последние 2 г..
  • Лишение свободы на срок до 6 лет, назначенное сразу со штрафом в размере до 80 тыщ р. .
    • Нанесением вреда методом заключения невыг.Ных договоров;
    • Принятия долговых обязанностей от третьих лиц;
    • Проявления своей некомпетентности.

    Судебная практика фиктивного банкротства граждан

    При нанесении вреда в итоге этого правонарушения на наименее 2250000 р. , исходя из части 2 ст. 14.12 КоАП РФ, физическое лицо приговаривается к штрафу размером от 1000 до 3000 р.

    К фиктивному банкротству прибегают в попытке скрыться от уплаты кредита, одурачить кредиторов и т. Д.

    Понятие и признаки банкротства физического лица

    Но если есть основания считать, что при планируемых поступлениях средств от доходов деятельности человек в скором времени все-же сумеет начать погашать задолженность перед кредиторами и выплачивать неотклонимые платежи, то неплатежеспособным его могут и не признать. При всем этом принципиально, чтоб он мог охарактеризовать признаки несостоятельности (банкротства) физического лица.

    На основании всего вышесказанного, также Постановления Пленума ВАС от 13.10.2015 под номером 45 можно прийти к выводу, что человек вправе обратиться в трибунал и получить статус банкрота, если он предугадает, что не сумеет платить по счетам, и цена его имущества (активов) недостаточна для погашения всех долгов. Физлицо должно подать заявление, если долг 500 тыщ и поболее.

    Признаки фиктивного банкротства физического лица

    Настолько не мало документов запрашивается для того, чтоб убедиться, что речь не идет о признаках намеренного банкротства физических лиц.

    Фактически обосновать преднамеренность банкротства очень трудно, в особенности если интересы должника защищает неплохой юрист. Фиктивное банкротство, в отличие от намеренного, нередко вообщем не является несостоятельностью в ее традиционном осознании – должник расписывается в невозможности погасить кредиты лишь на бумаге, чтоб получить более выг.Ные условия от кредиторов либо вообщем списать долги.

    Похожие статьи

    Чем грозит преднамеренное и фиктивное банкротство физического лица участникам процесса УК РФ Статья 197 Ответственность за фиктивное банкротство…

    Банкротство физического лица: понятие, признаки, условия Несостоятельность банкротство физического лица понятие признаки процедуры Банкротство…

    Ответственность поручителя при банкротстве физического лица Банкротство поручителей или как списать с себя чужие долги Банкротство поручителя…

    Дорогие читатели!

    Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

    Источник: http://bankrot2018.ru/priznaki-fiktivnogo-bankrotstva-fiz/

    ВТБ пытается взыскать 2,8 млрд рублей с осужденных за хищения

    Ленинский райсуд Курска принял к рассмотрению иск банка ВТБ о взыскании 2,8 млрд руб. с находящегося в колонии бизнесмена Владимира Лосева и еще трех человек, год назад признанных судом его пособниками в хищении этих денег на строительстве крупного цементного завода. Предприниматель уже был признан судами должником по этим займам как поручитель, а теперь банк может попытаться привлечь к выплатам и остальных фигурантов. Банк максимально жестко подходит к делу Владимира Лосева, отмечает его защита. По словам адвокатов, ранее по требованию ВТБ суд отказал ему в смягчении режима. Итогом нового разбирательства может стать личное банкротство всех четырех бывших подсудимых.

    Читайте так же:  Погашена задолженность за краткосрочный кредит

    Иск ВТБ к Владимиру Лосеву, его бывшим подчиненным Татьяне Толстовой и Дмитрию Молодкину, а также экс-руководителю курского филиала банка Виктору Куликову суд зарегистрировал 30 июля. Предварительное заседание по нему назначено на 14 августа. В заявлении банк напоминает, что в конце августа прошлого года все названные люди были признаны виновными в мошенническом хищении (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) 2,8 млрд руб. по 21 займу, которые брались в местном филиале банка в 2008-2009 годах. Господин Лосев помимо мошенничества тогда был признан виновным в отмывании украденных средств (ст. 174.1 УК РФ). Деньги давались нескольким подконтрольным Владимиру Лосеву компаниям под строительство в Солнцевском районе Курской области цементного завода годовой мощностью 1 млн тонн. В ВТБ уверены, что 2,8 млрд руб. были выведены Владимиром Лосевым на подконтрольные фирмы и «потрачены в личных целях». По итогам прошлогоднего процесса господин Лосев получил восемь лет колонии общего режима, остальные фигуранты, включая сотрудничавшую со следствием Татьяну Толстову,— от трех до шести лет.

    Ключевым оператором проекта и самым крупным заемщиком было ООО «Курская строительная компания» (КСК). Оно уже несколько лет находится в конкурсном производстве. Господин Лосев незадолго до приговора говорил «Ъ», что завод был построен «больше чем наполовину», а часть оборудования так и не была растаможена. КСК должна банку около 7 млрд руб., из которых 865 млн руб.— неустойка, ВТБ — основной кредитор компании. Параллельно с банкротством КСК банк взыскал 2,8 млрд руб. с Владимира Лосева как физлица—поручителя по займам. В новом иске указывается, что выплат банку в ходе конкурсного производства не производилось. Защита бизнесмена утверждает, что это недостоверная информация.

    Правоохранительные органы и представители банка всегда подходили к делу Владимира Лосева максимально жестко. С 2011 по 2013 год он провел в СИЗО, затем до приговора суда был выпущен под залог. Сейчас он находится в колонии в Льговском районе Курской области. Бизнесмен подавал в суд ходатайство о смягчении условий содержания с общего режима на колонию-поселение, но получил отказ. ВТБ в своем отзыве на это ходатайство выступил резко против его одобрения.

    «ВТБ оказывает всестороннюю поддержку правоохранительным органам при расследовании как данного дела, так и в дальнейшем преследовании лиц, совершающих противоправные действия, наносящие ущерб банку», отметили в ВТБ, подчеркнув, что будут «неукоснительно добиваться возврата похищенных средств от всех причастных к этому преступлению».

    По словам адвоката Дмитрия Петрова, представляющего интересы Владимира Лосева, этот иск уже вторая попытка ВТБ взыскать деньги со всех осужденных по делу КСК. «Еще во время судебного следствия по уголовному делу банк так и не смог указать точную сумму, которую банк получил от банкротства, в связи с чем их гражданский иск тогда и не был рассмотрен. Сейчас вопрос тот же: какова точная сумма, уже полученная в ходе конкурсного производства?» — рассказал он. Господин Петров уточнил, что «необходимо выяснить, не дублируются ли требования с теми, что были в уже удовлетворенных исках к нему как к поручителю».

    Опрошенные «Ъ» юристы считают, что суд по гражданскому иску ВТБ будет формальностью. Они полагают, что иск подан для того, чтобы по долгу отвечал не только Владимир Лосев, но и три других фигуранта, а за решением суда в пользу ВТБ может последовать банкротство всех четырех осужденных как физлиц. «Учитывая, что приговор суда вступил в законную силу, процесс взыскания будет носить исключительно технический характер. Не исключено, что и сам процесс взыскания связан с необходимостью соблюдения внутреннего регламента банка, так как перспективы исполнения судебного акта осужденными физическими лицами для всех очевидны»,— считает управляющий партнер юридической компании «Центральный округ» Дмитрий Просвирин.

    Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3059485

    Я имею судимость по статья 160 часть 3 (хищениеи растрата).

    Вопрос следующего характера. Я имею неоплаченные кредиты и по решению суда обязан возместить ущерб компании. Я могу пройти процедуру банкротства в данном случае и будут ли списаны долги по иску компании и кредиты?

    Наличие судимост ипо статья 160 часть 3 УК РФ не препятствует Вашему обращению в суд обанкростве. Если у Вас есть 150000-200000 р. на процеддуру банкротва, то обратитесь в арбитраж с заявлоением. Желательно сразу найти финансового управляющего.

    Да, долги будут списаны. Процедуру банкотства можете пройти. Это право гарантировано законом и не зависит от наличия у Вас судимости в прошлом.

    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018)

    Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд

    Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

    Подать-то заявление о признании Вас банкротом в арбитражный суд по месту жительства с документами из Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Вы можете. Нужно будет уплатить госпошлину 300 рублей, внести вознаграждение фин. управляющего 25 т.р. и порядка 100-150 т.р. на расходы по ведению дела.

    Однако в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

    — вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

    — гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

    — доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

    Читайте так же:  Иск о взыскании неустойки с застройщика

    В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

    Если же указанных фактов не было, то долги спишут.

    Кроме того, согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

    гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

    гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

    Т.е. на реструктуризацию долгов рассчитывать не приходится.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/13938450/

    Банкротство осужденного физического лица

    СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
    для банкротства физических лиц

    Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают во всех городах Российской Федерации, в том числе:

    г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

    финансовый управляющий
    БЕСПЛАТНО!

    вознаграждение финансового управляющего в соответствии с Законом

    Источник: http://www.xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai/question-answer/8548

    Скажите пожалуйста можно ли признать себя банкротом по иску в уголовном деле по статье 199 части 2?

    Иски о банкротстве не подлежат совместному рассмотрению с другими категориями дел. Более того, по делам о банкротстве надо подавать заявление в арбитражный суд. При этом должны быть выполнены следующие условия: задолжал официальным организациям (и это документально подтверждено договором) более 500 тысяч рублей и не платят по кредиту более трёх месяцев.

    К сожалению по данному иску признать себя банкротом нельзя, поскольку данная задолженность не подпадает под действие закона о банкротстве.

    Сергей вряд ли это получится сделать

    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    «»Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом

    1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

    «»2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

    УК РФ, Статья 197. Фиктивное банкротство

    Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

    Под уклонением от уплаты налогов и (или) сборов, ответственность за которое предусмотрена статьями 198 и 199 УК РФ, следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере и повлекшие полное или частичное непоступление соответствующих налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации.

    Способами уклонения от уплаты налогов и (или) сборов могут быть как действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, так и бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации или иных указанных документов.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/13116459/

    В Конституционном суде заявлено особое мнение о противоречиях в борьбе с коррупцией

    Судья Конституционного суда (КС) Александр Кокотов заявил о несогласии с отказом КС отреагировать на резонансную проблему банкротства коррупционеров, осужденных к уголовным штрафам в размере до стократной суммы взятки. Противоречия между интересами государства и других кредиторов при реализации имущества должника продемонстрировало дело бывшего сити-менеджера из Красноярского края Игоря Сухорукова.

    Разногласия в КС вызвала жалоба экс-главы города Назарово Красноярского края Игоря Сухорукова на противоречия в базовых законах РФ. Чиновник в 2015 году был приговорен за получение взятки в размере 3,6 млн руб. к штрафу 8,4 млн руб., его имущество и счет были арестованы. При этом он имел долги на 8,75 млн руб., в том числе по кредитам, и был признан банкротом, погасив только 50 тыс. руб. из суммы штрафа. Она включена в третью очередь требований кредиторов, рассмотрение отчета о конкурсном производстве назначено на 16 апреля.

    По закону «О несостоятельности (банкротстве)» на период банкротства арест с имущества должника снимается, а взыскание с него штрафов приостанавливается, при этом он может быть освобожден от их уплаты после расчета с кредиторами. Но приставы исполнительное производство по уголовному штрафу на период конкурсного производства не прекратили. А суды общей юрисдикции в деле заявителя руководствовались требованиями закона «Об исполнительном производстве», Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов (УПК и УИК). Эти нормы вопреки закону о банкротстве не позволяют обратить все имущество банкрота на удовлетворение требований кредиторов, жаловался заявитель.

    Читайте так же:  Сколько получают алименты за двоих детей

    КС решил, что жаловаться в таком случае должны кредиторы, отметив в отказном определении, что банкротство не освобождает осужденного от уплаты уголовного штрафа, гарантируя неотвратимость наказания. Такие выводы нельзя было делать без рассмотрения дела в состязательной процедуре, считает судья-докладчик Александр Кокотов. В особом мнении он заявил о несогласии с отказом КС рассмотреть «серьезную коллизию» в «регулировании теснейшим образом переплетенных между собой» правовых отношений «в части взыскания уголовного штрафа с гражданина и сохранения ареста его имущества после признания его банкротом». Коллизия «ярко проявилась в противоположных решениях судов общей юрисдикции и арбитражных судов в делах заявителя», различие приоритетов в законодательстве порождает «нормативную неопределенность и произвольное правоприменение», подчеркнул судья.

    По мнению господина Кокотова, пробелы в законодательстве стимулируют практику искусственного банкротства для «очищения» от уголовно-штрафной ответственности. Решение о признании гражданина банкротом вряд ли может основываться исключительно на неуплате им в срок штрафа. Но выведение штрафов (в том числе административных) из отношений банкротства, отказ от снятия арестов с имущества должника и включения его в конкурсную массу «обессмысливают процедуру банкротства», тем более после резкого повышения размеров уголовных штрафов, считает судья. По его мнению, КС следовало либо урегулировать коллизию, либо поставить эту задачу перед законодателем.

    «Сложнейший политический вопрос — насколько уголовный штраф соотносится с процедурой банкротства, как и в каком порядке он взыскивается в случае признания должника банкротом, освобождает ли его от уголовной ответственности — давно достоин конституционного правосудия. КС от ответа уклонился, хотя коллизия между оспоренными в этом деле законами очевидна»,— сказал “Ъ” управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Количество дел о банкротстве физлиц растет (ожидается, что к концу года их будет более 60 тыс.), как и размеры штрафов (вплоть до стократного к сумме коррупционной сделки), которые уже достигают 700 млн руб. Такие штрафы способны серийно превращать осужденных в банкротов, причем это клеймо «не смывается», становясь для них пожизненным наказанием с последствиями в виде запрета на выезд за границу, отражения в кредитной истории, отмечает господин Тай. Проблему такой сверхуголовной санкции нельзя урегулировать без вмешательства КС, как и коллизию между интересами бюджета и неограниченного круга кредиторов, считает он.

    «Вопрос в том, кто в приоритетном порядке получит удовлетворение — государство (уголовный штраф) либо иные кредиторы должника (в основном частные),— требует сбалансированного подхода, который в любом случае поставит проблему адекватности кратных уголовных штрафов. Их огромные размеры бьют уже не столько по должнику, сколько по его кредиторам, то есть от уголовного наказания начинают страдать невиновные лица»,— подтвердила глава аналитической службы юрфирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова. «Проблема возможности освобождения от уголовного штрафа через личное банкротство очень масштабная и сложная, в законодательстве по таким вопросам даже не пробел, а черная дыра»,— добавила она.

    «Даже обанкротившись и понеся все неблагоприятные последствия, осужденный не освобождается от обязанности заплатить государству штраф за совершение преступления по приговору суда. То есть государство обладает преимуществом по отношению ко всем иным кредиторам. Тут, конечно, прямой конфликт между банкротным законодательством и уголовным»,— считает адвокат Сергей Голубок.

    Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3600266

    Можно ли подать на банкротство если у тебя есть судимость по ст.159 (условно) не погашена.

    Само по себе для подачи заявления о банкротстве препятствием это не является. А вот к успешному завершению процедуры как в отношении всех долгов, так и особенно в отношении долгов связанных с этим уголовным делом может быть серьезным препятствием. Вс е зависит от индивидуальных обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

    Здравствуйте. Согласен с коллегой, это не лишает Вас права подать заявление, но исход зависит от других многих обстоятельств.

    Ознакомьтесь с нашим сайтом https://zashhitaprav.ru/bankrotstvo-fizicheskih-lic/

    Закон о банкротстве вступил в силу с 01.07.2015 года. Закон о банкротстве физлиц содержится в законе «О несостоятельности (банкротстве)».

    1. Должник обращается с заявлением о признании себя банкротом.

    — При долге свыше 500 т. р. и невозможности его обслуживать заявление о банкротстве — обязанность гражданина (такая формулировка в законе) – ст. 213.4.

    — Гражданин может обратится с заявлением о признании себя банкротом при сумме долга меньше 500 т. р. в случае, когда он предвидит наступление банкротства и имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства.

    2. Кредитор, имеющий право требования более 500 т. р. обращается в суд с заявлением о признании гражданина банкротом.

    Заявление о банкротстве рассматривается по месту жительства гражданина (конкретно по месту регистрации) районным судом.

    Документы, прилагаемые к заявлению перечислены в законе, они разные для должника и кредитора.

    Издержки по процедуре банкротства несет сторона, обратившаяся с заявлением о банкротстве.

    В деле о банкротстве участвует финансовый управляющий, который назначается судом и числа членов СРО, на которое указал заявитель.

    Есть 2 варианта при подаче заявления.

    1.Признание заявления необоснованным:

    — Заявление остается без рассмотрения (можно донести документы в том же дело).

    2. Признание заявления обоснованным. В этом случае вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации может представить гражданин или кредитор (кредиторы). Он утверждается общим собранием кредиторов и после судом. Если план реструктуризации утвердили – гражданин не признается банкротом, а выплачивает долги по плану.

    План не может быть разработан на срок более трех лет.

    Если план не представлен, не утвержден, или не исполняется, то судом выносится определение о признании гражданина банкротом и реализации имущества должника.

    Реализация происходит согласно описи представленной должником суду или финансовому управляющему. После продажи имущества с гражданина снимаются все обязательства.

    При реализации имущества не может быть продано то имущество, на которое не может быть обращено взыскание в порядке ФЗ ОБ исполнительном производстве.

    Все что написано выше – это ничтожно малая часть необходимой для банкротства информации.

    Есть множество вопросов, на которые надо отвечать индивидуально:

    — Как выбрать финансового управляющего и сколько ему платить.

    — Куда обращаться бывшим ИП?

    — Возможно ли мировое соглашение?

    — Раздел имущества и банкротство.

    Ответы на эти вопросы зависят от конкретных обстоятельств.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.9111.ru/questions/13866161/

    Банкротство осужденного физического лица
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here