Арест имущества беларусь

Важные информационные данные на тему: "Арест имущества беларусь" с описанием сопутствующих проблем и способов их решения. За индивидуальными консультациями всегда можно обратиться к дежурному специалисту.

Арест имущества беларусь

Арестом имущества признается действие налогового или таможенного органа по ограничению имущественных прав плательщика (залогодателя, поручителя при наличии оснований, указанных соответственно в пункте 3 статьи 58 и пункте 3 статьи 59 настоящего Кодекса (далее – залогодатель, поручитель)) в отношении имущества, принадлежащего плательщику (залогодателю, поручителю) на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Ст. 87 Налогового кодекса Республики Беларусь (Общая часть), в редакции Закона Республики Беларусь от 30 декабря 2018 г. № 159-З

(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 4, 2/1623 (опубликован — 7 января 2010 г.)

Арестом имущества признается действие налогового или таможенного органа по ограничению имущественных прав плательщика (иного обязанного лица) в отношении имущества, принадлежащего ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Ст. 54 Налогового кодекса Республики Беларусь (Общая часть), с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Республики Беларусь от 29 декабря 2006 г. № 190-З

(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 4, 2/920 (опубликован — 13 января 2003 г.)

Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции суда по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Ст. 83 Модельного Налогового кодекса для государств — участников СНГ, принятого постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств от 29 ноября 2013 г. № 39-10

(Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи СНГ, 2014 г., № 60)

«Арест имущества» – наложение в установленном законом порядке запрета на пользование и распоряжение имуществом.

Ст. 2 Договора между Республикой Беларусь и Объединенными Арабскими Эмиратами о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 22 октября 2014 г.

(Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.06.2015, 3/3104)

Арест имущества — любые меры по предотвращению продажи, передачи или иного распоряжения имуществом.

Ст. 2 Договора между Республикой Беларусь и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 октября 2010 г.

«Арест имущества» — любые меры по предотвращению продажи, передачи или иного распоряжения имуществом.

Ст. 2 Договора между Республикой Беларусь и Республикой Индия о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 5 октября 2005 г.

Арест имущества – действие судебного исполнителя по ограничению имущественных прав должника в отношении имущества, принадлежащего ему на праве собственности или хозяйственного ведения.

Инструкция по исполнительному производству в хозяйственных судах Республики Беларусь, утверждённая постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 ноября 2009 г. № 21

Определение утратило силу (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 45, 6/854 (опубликован — 24 февраля 2010 г.)

Источник: http://multilang.pravo.by/ru/Term/Index/1032?langName=ru&size=25&page=622&type=3

Вопрос-ответ: арест имущества

Опубликовано в газете «Рэспублiка», июль 2016

Валентина Завадская
управляющий партнер, адвокат Адвокатского бюро «ДЕ ЮРЕ КОНСАЛТ»,


Елена Шамко
, адвокат Адвокатского бюро «ДЕ ЮРЕ КОНСАЛТ»

Вопрос: Должник (решение суда уже вынесено) заключает брачный договор, в котором в том числе указывается принадлежность супругу должника вещей домашнего обихода. При этом в брачном договоре указано, что принадлежность супругам перечисленных в нем предметов домашней обстановки и обихода документально не подтверждена. Может ли судебный исполнитель в рамках исполнения решения суда наложить арест на часть этих предметов домашней обстановки, при условии, что эти предметы домашней обстановки не подпадают под перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам согласно Приложению 1 к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь?

Ответ: Для ответа на поставленный вопрос необходимо сначала установить содержание брачного договора.

В соответствии со статьей 259 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту – ГК) имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 13 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее по тексту – КоБС) в брачном договоре могут быть определены в том числе:

  • порядок раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов;
  • совместно нажитое имущество, которое будет передано каждому из супругов после расторжения брака;
  • условия относительно изменения установленного законодательными актами Республики Беларусь режима общей совместной собственности супругов путем установления долевой собственности или собственности каждого из супругов на все имущество, подлежащее отнесению в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь к общей совместной собственности , или на отдельные виды такого имущества.

Таким образом, супруги вправе изменить режим общей совместной собственности путем заключения брачного договора и определить какое совместно нажитое супругами имущество будет принадлежать каждому из супругов. В том числе в брачном договоре может быть указано, что имущество (предметы домашнего обихода) приобретенные супругами во время брака, передаются супругу должника в период нахождения в браке либо будут переданы супругу после расторжения брака. От содержания заключенного должником брачного договора и будет зависеть возможность наложения ареста на часть имущества должника в рассматриваемой ситуации.

Согласно статье 496 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с приложением 1 к ГПК не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 498 ГПК взыскание с граждан обращается на личное имущество должника, а также на его долю в общей собственности, в совместной собственности супругов, в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства.

Обращение взыскания на имущество должника производится судебными исполнителями в соответствии с Инструкцией по исполнительному производству, утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 20.12.2004 N 40 (далее по тексту – Инструкция).

Так согласно пунктам 73, 74 и 76 Инструкции обращение взыскания на имущество должника производится путем наложения ареста. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Описи может быть подвергнуто всякое имущество должника, за исключением того, на которое в соответствии с законодательством не допускается обращение взыскания.

Читайте так же:  Сокращение пенсионера выплаты компенсации

Если во время наложения ареста на имущество должника другие лица заявят на это имущество свои права, все имущество вносится в опись, а о претензиях другого лица на описанное имущество делается отметка в акте описи и ареста имущества. Одновременно судебный исполнитель разъясняет заинтересованному лицу его право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста, о чем также делается отметка в акте описи и ареста имущества.

Имущество, находящееся в помещении, занимаемом должником совместно с другими лицами, не подлежит аресту в том случае, если оно принадлежит другому лицу и данное лицо на момент проведения описи представит судебному исполнителю соответствующие правоустанавливающие документы на выявленное имущество.

Кроме того, согласно статье 503 ГПК при получении сообщения о наличии имущества должника у других граждан или юридических лиц судебный исполнитель налагает арест на это имущество.

В случае, если нахождение имущества должника у других лиц обусловлено заключенным между ними договором, вопрос о возможности сохранения за другими лицами вытекающих из договора прав и об исключении имущества из описи решается в порядке, предусмотренном статьей 480 ГПК.

Таким образом, в случае если при производстве ареста имущества, находящегося в помещении, занимаемом должником совместно с супругом, на момент проведения описи судебному исполнителю будут представлены соответствующие правоустанавливающие документы на выявленное имущество, то данное имущество не будет подлежать аресту.

В иных случаях, все имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством, вносится судебным исполнителем в опись и подвергнуты аресту, а заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста в соответствии со статьей 480 ГПК.

Согласно статье 480 ГПК всякое лицо, чье право затрагивается исполнением исполнительного документа, может предъявить иск к взыскателю и должнику об освобождении имущества от ареста.

Однако в судебной практике встречаются случаи, когда заключение брачного договора между супругами направлено на создание у судебных органов и судебных исполнителей видимости отсутствия имущества у должника и соответственно невозможности обращения взыскания на это имущество для погашения задолженности. В этом случае заинтересованные лица могут обратиться в суд с иском об установлении факта ничтожности брачного договора по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 171 ГК, как мнимой сделки, т.е. совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, в части имущества, указанного в брачном договоре, а суд в дальнейшем сможет применить последствия ее ничтожности.

Источник: http://dc.by/vopros-otvet-arest-imushhestva/

Статья 8.7. Наложение ареста на имущество

1. В целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, конфискации или взыскания стоимости судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, вправе наложить арест на имущество.

2. Наложение ареста на имущество заключается в объявлении его собственнику или лицу, у которого имущество находится, запрета на распоряжение им, а в необходимых случаях – и на пользование этим имуществом.

3. Арест имущества проводится в присутствии собственника или лица, у которого имущество находится, а при отсутствии этих лиц – в присутствии двух понятых.

4. О наложении ареста на имущество выносится мотивированное постановление и составляется протокол описи арестованного имущества.

5. Арест на имущество не может быть наложен на предметы первой необходимости, перечень которых содержится в приложении к настоящему Кодексу.

6. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист, определяющий стоимость имущества.

7. Стоимость имущества, подвергнутого аресту в целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, не должна превышать максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, по которой физическое либо юридическое лицо привлекается к административной ответственности.

8. Стоимость имущества, подвергнутого аресту в целях обеспечения исполнения административного взыскания в виде штрафа, может превышать указанный размер, если имущество относится к неделимым вещам и у лица, в отношении которого ведется административный процесс, не выявлено иного имущества, на которое может быть наложен арест и стоимость которого позволяла бы обеспечить исполнение такого административного взыскания.

9. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято и передано на хранение иному лицу, которое должно быть предупреждено об ответственности за сохранность имущества, о чем берется подписка.

10. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, осуществляется в порядке, установленном законодательными актами. При этом расходные операции по данным счетам прекращаются в пределах средств, на которые наложен арест, если иное не предусмотрено законодательными актами.

11. Арест налагается на денежные средства, полученные от реализации скоропортящейся продукции, на которую наложен арест, до принятия решения о конфискации.

12. Наложение ареста на имущество отменяется постановлением суда, органа, ведущего административный процесс, когда в этой мере отпадает необходимость.

Источник: http://kodeksy.by/pikoap/statya-8.7

Арест имущества беларусь

ОГРАНИЧЕНИЕ ВЫЕЗДА ЗА ПРЕДЕЛЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И АРЕСТ ИМУЩЕСТВА КАК ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Хозяйственный суд по заявлению взыскателя вправе вынести определение о применении мер по обеспечению исполнения исполнительного документа. Применение мер по обеспечению исполнения исполнительного документа допускается на любой стадии исполнительного производства, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным такое исполнение (ст.348 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее — ХПК)). Одной из мер по обеспечению исполнения исполнительного документа является временное ограничение права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся должниками, на выезд из Республики Беларусь .

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 16 мая 2017 г. меры по обеспечению исполнения исполнительного документа регулируются ст.60 Закона РБ от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 439-З).

В хозяйственный суд поступило ходатайство частного торгового унитарного предприятия (далее — ЧТУП) «У» (взыскатель) о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа в виде запрета выезда индивидуального предпринимателя (далее — ИП) К. (должник) за пределы территории Республики Беларусь до реального погашения долга ( примечание 1 ). В обоснование заявления указывалось, что по определению хозяйственного суда о судебном приказе по делу с ИП К. в пользу ЧТУП «У» взыскано 14 917 750 руб.

13 августа 2012 г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с ИП К. в пользу ЧТУП «У» 14 917 750 руб.

Читайте так же:  Какие права имеет плательщик алиментов

До момента подачи ходатайства задолженность взыскана не была, и должник не предпринимал попыток по погашению задолженности.

Взыскатель полагал, что непринятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа может затруднить или сделать невозможным такое исполнение.

Как следует из материалов исполнительного производства, К. является директором в обществе с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «Б», одним из учредителей которого она же и выступает. Согласно справке Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты РБ размер начисленной заработной платы К. в 2012 г. составляет 0 руб.

Кроме того, согласно сведениям Управления по труду, занятости и социальной защите районного исполнительного комитета К. получает пенсию по возрасту, размер которой с апреля по июнь 2012 г. составил 4 706 400 руб.

Вместе с тем доказательства добровольного исполнения должником требований исполнительного документа отсутствуют.

К судебному исполнителю по его извещениям должник для дачи объяснений не являлся.

В соответствии со ст.7 Закона РБ от 20.09.2009 № 49-З «О порядке выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь граждан Республики Беларусь» право гражданина на выезд из Республики Беларусь может быть временно ограничено, если он не исполняет без уважительных причин имущественные обязательства перед физическими и юридическими лицами, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями или исполнительными документами.

Статьей 348 ХПК установлено, что хозяйственный суд по заявлению взыскателя вправе вынести определение о применении мер по обеспечению исполнения исполнительного документа. Применение мер по обеспечению исполнения исполнительного документа допускается на любой стадии исполнительного производства, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным такое исполнение.

Вопрос о применении мер по обеспечению исполнения исполнительных документов рассматривается без вызова сторон в течение 3 дней со дня поступления заявления взыскателя в хозяйственный суд. Определение хозяйственного суда о применении мер по обеспечению исполнения исполнительного документа направляется взыскателю и должнику, а также другим лицам, на которых хозяйственным судом возложена обязанность принятия мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, не позднее следующего дня после его вынесения.

Одной из мер по обеспечению исполнения исполнительного документа является временное ограничение права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся должниками, на выезд из Республики Беларусь.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив в совокупности ходатайство взыскателя, материалы исполнительного производства, хозяйственный суд пришел к выводу о необходимости ограничить право на выезд за пределы Республики Беларусь ИП К. до полного погашения задолженности по исполнительному документу.

Необходимо отметить, что после принятия мер по временному ограничению выезда должника за рубеж основная задолженность была погашена им в течение 2 дней.

Другая мера по обеспечению исполнения исполнительного документа — наложение ареста на имущество должника . При этом с учетом п.3 ст.259 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК) обращение взыскания на имущество супруга имеет свои особенности. Каждый супруг отвечает по своим личным долгам находящимся в его собственности имуществом и только при его недостаточности кредитор (взыскатель) вправе потребовать выдела доли супруга (должника). Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества осуществляется судом в порядке, предусмотренном ст.24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС).

В хозяйственный суд поступило ходатайство ЧТУП «У» (взыскатель) о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа в виде наложения ареста на недвижимое имущество — жилой дом, принадлежащий ИП К. (должник) ( примечание 1 ). В обоснование заявления указывалось, что на основании определения хозяйственного суда о судебном приказе по делу с ИП К. в пользу ЧТУП «У» взыскано 14 917 750 руб.

13 августа 2012 г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с ИП К. в пользу ЧТУП «У» 14 917 750 руб.

До момента подачи ходатайства задолженность взыскана не была, и должник не предпринимал мер по погашению задолженности.

Взыскатель полагал, что непринятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа может затруднить или сделать невозможным такое исполнение.

В связи с неисполнением должником обязанности по своевременному погашению задолженности, постановленной к уплате хозяйственным судом, определением хозяйственного суда в рамках настоящего исполнительного производства ИП К. было ограничено право на выезд за пределы Республики Беларусь до полного погашения задолженности по исполнительному документу.

К должнику была применена еще одна мера по обеспечению исполнения исполнительного документа — наложение ареста на имущество должника.

Согласно сведениям, полученным из банка данных Национального кадастрового агентства Республики Беларусь, на праве собственности должнику принадлежат 2 объекта недвижимости — здание специализированное автомобильного транспорта (гараж), а также здание одноквартирного жилого дома.

На основании акта ареста имущества в отношении объекта недвижимости — здания специализированного автомобильного транспорта (гараж) судебный исполнитель произвел арест указанного имущества. В соответствии со ст.327 ХПК, п.91 Инструкции по исполнительному производству в хозяйственных судах Республики Беларусь, утвержденной постановлением Пленума ВХС РБ от 26.11.2009 № 21 (далее — Инструкция), судебным исполнителем были назначены торги по продаже указанного гаража.

От редакции «Бизнес-Инфо»

Видео (кликните для воспроизведения).

С 28 сентября 2017 г. Инструкция признана утратившей силу на основании постановления Пленума Верховного Суда РБ от 28.09.2017 № 12.

С 16 мая 2017 г. действует Инструкция по исполнительному производству, утвержденная постановлением Минюста РБ от 07.04.2017 № 67.

Согласно п.1 приложения 1 к Гражданскому процессуальному кодексу РБ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующие виды имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, в т.ч. являющегося общей собственностью, необходимого для должника и лиц, находящихся на его иждивении: жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартира, если должник и его семья постоянно в нем (в ней) проживают, кроме случаев, когда взыскивается кредит, выданный банком или небанковской кредитно-финансовой организацией на строительство дома либо квартиры, а также на реконструкцию или приобретение жилого дома (квартиры), либо когда жилой дом или квартира обременены ипотекой при условии неисполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства.

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 16 мая 2017 г. следует руководствоваться п.1 приложения к Закону № 439-З.

Сведений о принадлежности на праве собственности должнику иных жилых помещений, кроме здания одноквартирного жилого дома в банке данных Национального кадастрового агентства Республики Беларусь, не имеется. Сведений о фактическом месте нахождения (проживания) должника в материалах исполнительного производства также не имеется.

Читайте так же:  Кредитный брокер ставкредит

Согласно данным информационной системы «Паспорт» в жилом доме зарегистрирован супруг ИП К.

В соответствии со ст.28 КоБС по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, и на его долю в общей совместной собственности супругов, которая ему причиталась бы при разделе этого имущества.

По обязательствам одного из супругов супруги отвечают имуществом, являющимся их общей совместной собственностью, если судом будет установлено, что полученное по обязательствам использовано в интересах всей семьи.

В соответствии с п.3 ст.259 ГК по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Таким образом, каждый супруг отвечает по своим личным долгам находящимся в его собственности имуществом и только при его недостаточности кредитор (взыскатель) вправе потребовать выдела доли супруга (должника). Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества осуществляется судом в порядке, предусмотренном ст.24 КоБС.

В связи с изложенным хозяйственный суд не нашел достаточных оснований для применения мер по обеспечению исполнения исполнительного документа в виде наложения ареста на здание одноквартирного жилого дома, право собственности у должника на который возникло в период брака.

Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение (п.51 Инструкции). Таким образом, для наложения ареста на имущество должника необходимо установление его фактического места нахождения этого имущества.

На основании исполнительного документа и заявления взыскателя было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ИП П. в пользу ООО «Б» задолженности в размере 3 919 221 руб. ( примечание 2 ). Судебным исполнителем в ходе осуществления исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству установить какое-либо имущество, на которое возможно обратить взыскание по месту нахождения должника, не представилось возможным. Денежные средства на счетах в банках, дебиторская задолженность, источники выплаты заработной платы, пенсии, недвижимое имущество у названного должника отсутствуют. В то же время согласно ответу Государственной автомобильной инспекции управления внутренних дел областного исполнительного комитета (далее — ГАИ УВД облисполкома) на запрос судебного исполнителя за П. зарегистрировано транспортное средство — автомобиль Мицубиси.

На основании предписания судебного исполнителя хозяйственного суда на указанное транспортное средство межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГАИ УВД облисполкома введено временное ограничение на снятие с учета.

Установить место нахождения указанного транспортного средства судебному исполнителю районного суда общей юрисдикции на основании ходатайства о совершении отдельных процессуальных действий не представилось возможным.

Одной из мер, направленных на обеспечение исполнения исполнительного документа, является наложение ареста на имущество должника в соответствии со ст.348 ХПК.

В поданном представлении судебный исполнитель ходатайствовал перед судом о принятии мер по выявлению транспортного средства должника с целью последующего наложения на него ареста.

В соответствии с п.51 Инструкции арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Таким образом, для наложения ареста на имущество должника необходимо установление его фактического места нахождения.

В связи с тем что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках, дебиторская задолженность, источники выплаты заработной платы, пенсии, недвижимое имущество, установить местонахождение транспортного средства, принадлежащего должнику не представляется возможным, принимая во внимание возможность реализации принадлежащих должнику транспортных средств в счет погашения задолженности в пользу взыскателей по исполнительному производству, уклонение должника от погашения задолженности, суд определил подлежащим удовлетворению ходатайство о принятии мер по выявлению транспортного средства должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.212, 213, 348 ХПК, суд определил осуществить задержание, после чего изъять и поставить на штрафную стоянку ГАИ УВД облисполкома транспортное средство Мицубиси, зарегистрированное за должником.

Суд обязал ГАИ УВД облисполкома в случае обнаружения указанного автотранспорта и постановки его на штрафную стоянку незамедлительно сообщить об этом суду.

Следует отметить, что после принятия подобных мер должники оперативно сами выходят на связь с судебным исполнителем и погашают задолженность.

Примечание 1. Архив хозяйственного суда Гродненской области. Исполнительное производство № 4-3147/12.

Примечание 2. Архив хозяйственного суда Гродненской области. Исполнительное производство № 4-2627/12.

Сергей Белявский, судья хозяйственного суда, заместитель председателя Гродненского областного отделения общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов»

Источник: http://bii.by/tx.dll?d=257531

Правомерно ли для обеспечения возможной конфискации имущества обвиняемого наложение ареста на имущество открытого акционерного общества, участником которого является обвиняемый, на том основании, что стоимость акций общества обеспечивается его имуществом

Такого рода ситуации встречаются, однако, полагаем, что подобные действия уполномоченных должностных лиц противоречат Закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК), п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 сентября 1999 г. № 8 “О практике назначения судами конфискации имущества по уголовным делам” конфискации (принудительному безвозмездному изъятию в собственность государства) подлежит движимое и недвижимое имущество, принадлежащее осужденному на праве собственности.

В ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — УПК) содержится положение, согласно которому в целях обеспечения возмещения ущерба (вреда), причиненного преступлением, уплаты дохода, полученного преступным путем, гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества орган дознания, следователь, прокурор и суд вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В Решении Конституционного Суда Республики Беларусь от 28 апреля 2005 г. № П-129/2005 “О толковании части первой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь” определено, что из смысла приведенных положений УПК вытекает, что арест как мера процессуального принуждения может налагаться на имущество юридических лиц лишь в том случае, если они несут по закону материальную ответственность за действия обвиняемого или подозреваемого.

В п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), ч. 2 ст. 5 Закона Республики Беларусь “О хозяйственных обществах” указано, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Читайте так же:  Суд отменил алименты

В ч. 1 ст. 3 УК закреплен принцип личной виновной ответственности, поэтому претерпевать негативные последствия своих действий должен осужденный, а не акционерное общество.

В рамках уголовно-правовых отношений (при конфискации имущества) могут быть конфискованы акции, принадлежащие гражданину на праве собственности, но не имущество акционерного общества. В данной ситуации при конфискации собственником акций общества становится Республика Беларусь (так как согласно ст. 61 УК конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного). Но даже в случае выхода Республики Беларусь из состава участников акционерного общества она не может автоматически претендовать на выплату стоимости части имущества акционерного общества.

В п. 2 ст. 64 ГК определено, что в случае выхода и исключения участника хозяйственного товарищества или общества из состава участников, кроме участника акционерного общества, ему выплачивается стоимость части имущества хозяйственного товарищества или общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде, если иное не предусмотрено учредительными документами, а также часть прибыли, приходящаяся на его долю.

В Разъяснении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 июля 2007 г. № 03-29/1302 “О выходе акционера из акционерного общества” указано, что акционер не имеет права при выходе из состава участников акционерного общества требовать выдела части имущества акционерного общества, соответствующей доле акционера в уставном фонде акционерного общества, а также часть прибыли, приходящейся на его долю.

Выход из акционерного общества акционера происходит в иной форме, нежели предъявление обязательственных требований непосредственно к обществу.

Единственно возможным способом «выхода» акционера из состава участников акционерного общества является передача права собственности на все принадлежащие ему акции. В частности, акционер может продать, подарить или завещать свои акции в установленном законодательством порядке. Покупателем акций может быть как само открытое акционерное общество, так и третьи лица.

Ввиду вышеизложенного имущество акционерного общества, принадлежащее ему на праве собственности, не может быть конфисковано при реализации наказания в отношении участника акционерного общества, соответственно, наложение ареста на имущество организации в целях обеспечения возможной конфискации имущества обвиняемого – участника общества — незаконно.

Источник: http://www.rka.by/blogs/pravomerno-li-dlya-obespecheniya-vozmozhnoy/

#Арест имущества

По счетам за арест имущества надо платить

Заявление о наложении ареста на недвижимое имущество должника

Розыск имущества на территории стран СНГ

Заседание Исполкома СНГ, посвященное противодействию отмывания преступных доходов

Как реализовать имущество (товар), полученный в счет долга?

  • Авторы
  • FAQ
  • Контакты
  • Оплата через Assist Belarus

Мы в соцсетях

Юридический адрес: Логойский тракт, д.22А, пом. 57, 220090, г. Минск

Почтовый адрес: Логойский тракт, д.22А, ком. 406, 220090, г. Минск

В течение нескольких минут на указанную почту придёт письмо с инструкциями по активации аккаунта

Источник: http://jurist.by/tag/arest-imushestva

Закон РБ Об исполнительном производстве
Статья 86. Содержание акта описи имущества и акта ареста имущества

В акте описи имущества и акте ареста имущества должны быть указаны:

дата и место составления акта;

фамилия и инициалы судебного исполнителя, составившего акт, наименование органа принудительного исполнения, а также фамилии и инициалы лиц, присутствующих при составлении акта;

наименование суда, иного уполномоченного органа (фамилия и инициалы уполномоченного лица), выдавших исполнительный документ;

наименование исполнительного документа, во исполнение которого проводится опись или налагается арест, номер исполнительного документа и дата его выдачи, требования, содержащиеся в исполнительном документе;

фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо наименование взыскателя и должника;

наименование каждого предмета, внесенного в акт описи имущества или акт ареста имущества, его отличительные признаки (количество, качество, степень износа, стоимость и другое);

количество печатей, наложенных на каждый опечатанный предмет, если опечатывание проводилось;

отметка о разъяснении лицам, присутствующим при составлении акта описи имущества или акта ареста имущества, порядка и срока обжалования действий судебного исполнителя по проведению описи или наложению ареста, хранителю имущества – обязанностей по хранению имущества и об уголовной ответственности за порчу, израсходование, сокрытие либо отчуждение (при отсутствии признаков хищения) описанного или арестованного имущества, переданного ему на хранение;

фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) хранителя имущества, его место жительства (место пребывания), должность, место работы, подпись, удостоверяющая предупреждение хранителя имущества об уголовной ответственности за порчу, израсходование, сокрытие либо отчуждение (при отсутствии признаков хищения) описанного или арестованного имущества, переданного ему на хранение;

замечания и заявления лиц, присутствующих при проведении описи или наложении ареста, и распоряжения судебного исполнителя по этим замечаниям и заявлениям.

В акте описи имущества и акте ареста имущества должны быть также указаны стоимость каждого предмета в отдельности и всего имущества, включенного в акт описи имущества и акт ареста имущества.

Акт описи имущества и акт ареста имущества подписываются судебным исполнителем, лицами, присутствующими при их составлении, и хранителем имущества.

Копии акта описи имущества и акта ареста имущества выдаются хранителю имущества, если таковым не является должник (член его семьи), а также выдаются (направляются) сторонам исполнительного производства.

Источник: http://kodeksy-by.com/zakon_rb_ob_ispolnitel_nom_proizvodstve/statja-86.htm

Статья 132. Наложение ареста на имущество

1. В целях обеспечения возмещения ущерба (вреда), причиненного преступлением, взыскания дохода, полученного преступным путем, гражданского иска, других имущественных взысканий, специальной конфискации орган, ведущий уголовный процесс, вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

2. Органом дознания или следователем с санкции прокурора или его заместителя, прокурором или его заместителем, судом может быть наложен арест на имущество, находящееся в собственности других лиц, для проверки его фактической принадлежности, источников происхождения и законности отчуждения, если есть достаточные основания полагать, что это имущество было отчуждено подозреваемым, обвиняемым в целях сокрытия принадлежности или источников происхождения такого имущества либо для финансирования террористической деятельности, терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступной организации, распространения или финансирования распространения оружия массового поражения.

3. Арест на имущество, находящееся в собственности других лиц, налагается на время предварительного расследования и (или) судебного разбирательства.

4. В случае неподтверждения фактической принадлежности имущества, находящегося в собственности других лиц, подозреваемому, обвиняемому или его отчуждения в целях сокрытия принадлежности или источников происхождения либо для финансирования террористической деятельности, терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступной организации, распространения или финансирования распространения оружия массового поражения, а также при приостановлении либо прекращении предварительного расследования решение о наложении ареста на имущество, находящееся в собственности других лиц, подлежит отмене. Вопросы, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного в связи с наложением ареста на имущество, разрешаются после отмены решения о наложении ареста на имущество в порядке гражданского судопроизводства.

Читайте так же:  Права работника при увольнении по собственному

5. Наложение ареста на имущество, находящееся в жилище или ином законном владении, производится только с согласия собственника (владельца) жилища или иного законного владения или проживающего в жилище совершеннолетнего лица, либо с санкции прокурора, его заместителя, либо по постановлению Председателя Следственного комитета Республики Беларусь, Председателя Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лиц, исполняющих их обязанности, или по постановлению (определению) суда.

6. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах) в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, а также на электронные деньги производится с санкции прокурора, его заместителя либо по постановлению Председателя Следственного комитета Республики Беларусь, Председателя Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лиц, исполняющих их обязанности, или по постановлению (определению) суда.

7. Наложение ареста на имущество заключается в запрете, адресованном собственнику (владельцу) имущества, на распоряжение, а в необходимых случаях и пользование этим имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение.

8. О наложении ареста на имущество выносится мотивированное постановление (определение) и составляется протокол описи арестованного имущества, за исключением случаев, предусмотренных частью 10 настоящей статьи. Копии постановления (определения) о наложении ареста на имущество и протокола описи вручаются собственнику (владельцу) имущества, а при наложении ареста на имущество, находящееся в жилище или ином законном владении, собственнику (владельцу) жилища или иного законного владения или проживающему в жилище совершеннолетнему лицу. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист, в том числе для определения стоимости имущества.

9. В постановлении (определении) о наложении ареста на имущество лиц, указанных в части 2 настоящей статьи, излагаются обстоятельства, послужившие основанием для принятия такого решения. Копии постановления (определения) о наложении ареста на имущество и протокола описи вручаются лицу, на имущество которого наложен арест.

10. При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах) в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, а также на электронные деньги протокол описи не составляется, а собственнику (владельцу) вручается копия постановления (определения) о наложении ареста на имущество. Протокол описи составляется в случае наложения ареста на имущество, находящееся на хранении в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации.

11. Арест в целях обеспечения возмещения ущерба (вреда), причиненного преступлением, взыскания дохода, полученного преступным путем, гражданского иска, других имущественных взысканий не может быть наложен на имущество, внесенное или переданное в качестве залога в порядке, установленном статьей 124 настоящего Кодекса, имущество согласно приложению к настоящему Кодексу, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами, за исключением имущества, подлежащего специальной конфискации.

12. При наложении (отмене) ареста на имущество, подлежащее регистрации (государственной регистрации), а также на денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах) в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, бездокументарные ценные бумаги, электронные деньги постановление (определение) органа, ведущего уголовный процесс, безотлагательно направляется в соответствующую организацию (орган), осуществляющую регистрацию (государственную регистрацию) имущества, банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию, депозитарий, организацию, осуществляющую операции с электронными деньгами, для обеспечения исполнения (регистрации (государственной регистрации), фиксации, отмены) ареста на имущество.

13. При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах) в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, а также на электронные деньги расходные операции с ними, если иное не установлено законодательными актами, прекращаются в полном объеме либо в пределах сумм, определяемых органом, ведущим уголовный процесс, что должно быть отражено в постановлении (определении) о наложении ареста на имущество.

14. Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято и передано на хранение представителю местного исполнительного и распорядительного органа, организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, собственнику (владельцу) этого имущества или иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем берется подписка. В случае необходимости орган, ведущий уголовный процесс, вправе изменить место хранения изъятого имущества, о чем выносится соответствующее постановление (определение).

15. Изъятие на хранение арестованных денежных средств, находящихся на счетах и (или) во вкладах (депозитах) в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, осуществляется на счета органа, ведущего уголовный процесс, предназначенные для хранения денежных средств, на которые наложен арест, в бесспорном порядке списания денежных средств, установленном законодательством.

16. Наложение ареста на имущество отменяется постановлением (определением) органа, ведущего уголовный процесс, когда в этом отпадает необходимость.

17. По ходатайству подозреваемого, обвиняемого, лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, лиц, указанных в части 2 настоящей статьи, арест на денежные средства может быть отменен органом, ведущим уголовный процесс, в части, необходимой для ежемесячного обеспечения их самих и находящихся у них на иждивении нетрудоспособных лиц, в размере бюджета прожиточного минимума, установленного законодательством, при отсутствии у них иных доходов от законной деятельности.

18. Постановление (определение) о наложении ареста на имущество может быть также отменено в случае заявления подозреваемым, обвиняемым или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, ходатайства об освобождении имущества от ареста для его реализации в целях возмещения ущерба (вреда), причиненного преступлением, уплаты дохода, полученного преступным путем, других имущественных взысканий под контролем органа, ведущего уголовный процесс.

19. Постановление (определение) о наложении ареста на имущество может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Если процессуальные отношения, возникшие в связи с наложением ареста на имущество, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства, если они не противоречат настоящему Кодексу.

Примечание. Под имуществом для целей настоящей статьи понимаются любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах (депозитах) в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, бездокументарные ценные бумаги; электронные деньги; имущественные права, а также исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://kodeksy.by/ugolovno-processualnyy-kodeks/statya-132

Арест имущества беларусь
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here